Sviesta Ciba |

ance (

ance) rakstīja,
@ 2005-12-12 15:03:00

Garastāvoklis:	pirmdienīgs
Mūzika:	veļasmašīna ārdās

Airiš pīpl
Manas domas neorientējās uz to vajadzīgo, bet lidinās pavisam kaut kur citur. hehe.

Kāpēc latvieši brauc uz Īriju strādāt? Viņiem nav izglītība un vēlēšanās mācīties jeb apstākļu spiesti?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	thrasher 2005-12-12 15:49 (saite)
	visi cer sagrabt lielu naudu, nopirkt mashinu vai velnsvinjzin ko, tie kas tur paliek ir pardevushies par naudu :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	augsne 2005-12-12 16:13 (saite)
	Tu (un droši vien arī to augstāk esošo komentāru autori) dzīvo Rīgā, vai ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	deep 2005-12-12 16:26 (saite)
	mjaa, diskuteet un filozofeet ir viegli, sevishkji ar labu back-up vecaaku ligzdinjas veidolaa :/ lai gan taa ir tragjeedija, tomeer nosodiit shos cilveekus gruuti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ance 2005-12-12 17:42 (saite)
	Redz, šodien izvērtās tāda diskusija. Un bija tādi, kas teica, ka nekad nevarot būt tik slikti, lai pamestus savus bērnus un brauktu kaut kur pēc naudas, jo redz nauda taču neesot viss dzīvē un bla bla bla. Man gan liekas, ka situācija ir mazliet savādāka un neredzu iemeslu šos cilvēkus nosodīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	augsne 2005-12-12 18:08 (saite)
	nu, pēdējā laikā ir radies iespaids, ka Rīgā ir slikti, bet ne-Rīgā ir ļoti slikti. piemēram, sieviete - bērnu dārza vadītāja pelna 120Ls menesī uz rokas un par dzīvokli decembrī jamaksā 100Ls. viena audzina 2us bērnus un vidēji skaitās pārtikusi. absurds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ance 2005-12-12 18:14 (saite)
	Tieši tā. Tas NAV normāli. Latvijā ir tā, ka, ja vēlies nopelnīt pietiekami, tad tev ir jaraujās melnās miesās pa n darbiem vienlaicīgi. Un 120ls mēnesī, nu bāc...tā ir ņirgāšanās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	thrasher 2005-12-12 16:40 (saite)
	es dzivoju tuuplii un te viss smird, bet smird visur! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ance 2005-12-12 17:43 (saite)
	To tev nevienam nevajadzēja teikt, draudziņ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	thrasher 2005-12-12 18:06 (saite)
	ko domaju to ari rakstu, shauiet nost ja nepatik (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ance 2005-12-12 17:44 (saite)
	Man gan liekas, ka viņi tur nedodas, lai nopirktu tikai mašīnu vai pārdotos par naudu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	thrasher 2005-12-12 18:05 (saite)
	u jaa lielas karjeras un rozhainas dziives zeme irija, protams, skrienu ar laapstu no kjiselja krastiem rakt zeltu :/ blje... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ance 2005-12-12 18:11 (saite)
	Vai tad kāds saka, ka tur ir rožaini?! Tur vienkārši kaut kādam sēņu vācējam mēnesī maksā vairāk nekā šeit Latvijā cik viņš nopelna pusgada laikā. Neviens jau par kaut kādām izaugsmes iespējām nerunā, bet gan par elementārāko peļņas iespēju, lai varētu dzīvot 'normāli'. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

thrasher
2005-12-12 18:21 (saite)

muljkjibas, huj tur nemaksa tikpat daudz cik mums pusgada, pat ja maksaa sadali to ciparu peec valutas kursa, un atreikjini cik tev sanaks iztereet tur, lab naudu tu tur iekraj, bet kka sukajoshi vienalga, un daudzi tur arii paliek, paskaties... pieci man pazistami cilveeki tur jau dzivo pavisam, tik reti, kad atgriezhaas un paris nedeljam, ta luuk... neuzskatu, ka tur buutu baigi uberiigi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ance 2005-12-12 18:29 (saite)
	Ja jau viņi tur paliek, tad taču ir arī iemesls, vai ne? Un nopelnīt var, ja nevarētu neviens nebrauktu. Loģiski, ka tur arī sakrāt vieglāk, jo tu jau it kā pelni nevis priekš turienes, bet mājām, tāpēc tev tā nauda arī neiziet nevajadzīgiem tēriņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: