anarhomo ([info]anarhomo) rakstīja,
un pārspriedumi par geju kopienu, protams, nevar tikt attiecināti uz visiem. droši vien arī ne uz tiem, kurus tu sakies pazīstam. tomēr jāsaka, ka izņēmuma gadījumi mēdz būt vēl diskutablāki. proti, runa te ir par gejiem, kas pārņem kopdzīves modeļus pēc heteroseksuāļu kodolģimenes parauga. bieži vien viņi šķiet līdzīgi tiem, kas mēģina iestāstīt, ka melnādaina lezbiete invalīdu ratiņos ir tieši tāda pati kā visi pārējie. da ne sūda! viņa ir citādāka. un jautājums par viņas integrāciju pārējo sabiedrībā ir jautājums par šīs sabiedrības spēju saskatīt atšķirīgajā iespēju mainīties arī pašiem. neņemos apgalvot, ka citu citādības trajektorija iezīmē paša patības potenciālās robežas. tomēr gribās apgalvot, ka, pieņemot klasisko monogāmās laulības modeli, geji atsakās ne tikai no iespējas uzdot virkni būtisku jautājumu par savu seksuālo identitāti, bet arī liedz heteroseksuāļiem iespēju reflektēt par kopdzīves alternatīvo modeļu iespējamību. ui, nezinu. mosh sviestu nesu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?