analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
@ 2010-03-22 19:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man pret hokeja klubu Dinamo nebuutu nekas, ja vinjam buutu cits nosaukums.
Nosaukt vinju par Dinamo ir taapat kaa svineet 8 martu un ar izpratni iztureeties pret 9. maiju.

Taa kaa kalviisha un savicka hokeja klubu sauc par dinamo, tad tas automaatiski ir iekljaujams tajaa pashaa kategorijaa kaa jaunais vilnis. Sports tur daargie, ir tikai otrshkjiriigs faktors.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]misame
2010-03-22 22:34 (saite)
A nav vienalga, kā sauc? Tāpat tur spēlē +/- tie paši ļaudis, kas LV izlasē (tas gan pilnīgs nezinātāja viedoklis, bet tāda sajūta ir). Vēži tie paši - ja ar politikāņiem to apzināmies, tad ar sportistiem ar' vajadzētu izprast.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]analgiins
2010-03-23 14:15 (saite)
ir vienalga, man hokejs tikai paalii interesee.
es vot jaucu sportu ar politiku ne paaraak biezhi, bet shoreiz ir jaatziist, ka kremlii ir pareizi izshtukojushi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]misame
2010-03-23 14:55 (saite)
Redz, nu man jau arī tas hokejs tā ne pārāk. Skaidrs arī, ka hokejs ir daļa no "soft occupation" politikas, ko realizē lielā kaimiņvalsts. Un sevišķi, ja tajā iesaista "mūsējos".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?