analgiins ([info]analgiins) rakstīja,
tā tak ētikas komisija. a runa tak ir par deputāta uzvedības atbilstību kaut kādām normām. Nu emocionāls jautājums par ētiku. Kas viņiem liedz pateikt, ka Kabanovs ir rīkojies Saeimas deputāta necienīgi un viņam ir izteikts kaut vai aizrādījums? Un tas taču ir tikai pašsaprotami, ka tā vajadzēja pateikt vai ne?

Viņi aiziet no jautājuma nosaucot to par "iedzīvotāju viedokli":
"Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija ceturtdien, 10.decembrī, iepazinās ar iedzīvotāju vēstulēs pausto viedokli par deputātu disciplīnu Saeimas sēdēs."

tas no šejienes, kur ir tieši tas pats, kas atbildē, tikai tā ir Saeimas aktualitāte. http://www.saeima.lv/pages/html-saturs.jsp?id=15752


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?