Klementīne ([info]aminoskaabe) rakstīja,
@ 2004-04-12 21:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Autechre - Tri Repetae

Man gribētos būt Saeimā un piedalīties jauna Krimināllikuma izveidē!
Pastudējot (kaut vai minimāli painteresējoties) par tagadējo, spēkā esošo, nākas uzdurties daudām absolūtām amorālībām un kretīnismiem (Nr.1).
Tā pat es mainītu sankcijas arī pret slengā dēvētajiem čurātājiem un dzērājiem (Nr.2). Jā, es dotu viņiem kop apkārtni! Lai tīra parkus, grāvjus, tīra ielas... vairāk viņiem nevar uzticēt, jo nav jēgas no nekvalitatīva darba.
Izvarotāji, bērnu spīdzinātāji, nolaupītāji: nāves sods? - pārāk viegli; mūža ieslodzījums? - o, jā! Kopējā kamera? - o, jā!
Ir tīri okej, ka nav nāves sodu! Nāves sods ir pārāk viegla padarīšana! Lai cieš un sēž! BET nekādas Prezidenta apžēlošanas un mūžigo sūdzību! Ja reiz Tu nīkuli esi cietumā, tad sēdi un kļusē! Cietums pašlaik jau ir izvērties par sava veida kūrortu (ja mēs skatāmies uz priekšu (uz lielo ES), tad solās kļūt vēl mājīgāk) un tajā visā tiek tērēts pārāk daudz pārējo cilvēku (manas) naudas.
Kaut ko arī vajadzētu izdomāt ar sīkajiem, nahālīgajiem, narkomāniem un potenciālajiem bomžiem. Arī visiem sīkajiem ir pārāk maigi sodi.
Vēl es pamainītu sankciju arī pret nolaidīgu darbu un kukuļņemšanu. Pie reizes paaugstinātu algas visiem tiesībsargājošajiem.
Iedzersim par nākotni! Ole!

Nr.1. cilvēks, kas ir nolaupījis kaut vai tukšu maciņu, pagrūsdams savu upuri, saņem daudz lielāku sodu, kā cilvēks, kas ir nogalinājis kādu citu. Sankcija paredzot tā...
Nr.2. čurātājs ir apzīmējums cilvēkam, kas publiskā vietā ir nokārtojis savas dabiskās vajadzības. Administratīvais sods. Sods, kuru kā rāda reālā prakse, lielākā daļa no viņiem tā pat nevar nomaksāt. Iztērēta nauda un līdzekļi.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]raganiite
2004-04-12 19:02 (saite)
njaa,tiko lasiiju,ka vajagot veidot kkaadu slimniicu iipashi ieslodziitajiem un bla bla..laipni luudzu-vinjiem jaa,mazaas slimniicinjas likvideejam..roosols kkaads..
bet par naavessodu?mans viedoklis-VAJAG!pat esejas rakstiitas par shito teemu.kaapeec man buutu jaauztur cietumaa 7gadiiga beerna izvarotaajs?6 cilveeku slepkava?ir taadi briesmonji,kuriem vispaar nav cilveeciibas,vinji nemainaas,vinji nogalina prieka peec,vinji ir ljauni taapat vien

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aminoskaabe
2004-04-13 06:04 (saite)
pag, tur jau tā lieta, ka nāves sods ir pārāk viegls viņam un pārāk grūts tiesnesim, kam tas ir jāpiespriež! Labāk lai viņš sēž tajās četrās sienās un miers. Tikai cietums viņus lutina un viņi paši to ļoti labi apzinās - sūdzās par katru soli un rīcību, kā mazi bērni. Tagad pat mazs bērns zina - MAN IR TIESĪBAS! Vot šitamajiem es aizliegtu visas tiesības. Vēl man ir ko piebilst par viņu slimnīcām: reālā situācija ir tāda, ka lielākā daļa no viņiem ir reāli slimi (visi HIVi un pārējās seksuālās slimības), vietas maz un tā nu viņi padod to visu talāk, bet galvenais tajā visā ir tas, ka viņi saņem labāku aprūpi, kā parasts "labais" cilvēks.
Ai, man šeit vēl būtu teikt un teikt. Vēliet mani Saeimā! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?