Klementīne ([info]aminoskaabe) rakstīja,
@ 2004-02-01 20:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Roland Alphons - Phoenix City

par piipeem, uudeni, tabaku un apreibinaashanos
shodien, piipeejot uudenspiipi, atkal secinaaju, cik gan man maz vajag, lai noreibtu. man jau pie paaris pirmajiem duumiem saak reibt galva, kad citiem tajaa pashaa laikaa, nekad veel muuzhaa nav noreibusi...

apdaliitaa vai uzvareetaaja?

zinu, zinu - uzvareetaaja!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sheka
2004-02-02 15:55 (saite)
es ar pīpēju pirmo reizi vasarā waterpīpi :P nu izmēģināšanai neko jau, bet nekas īpašs man nelikās kā jau rūdītam NEpīpētājam, jo...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re:
[info]aminoskaabe
2004-02-02 16:05 (saite)
tu te man izbeidz ar savaam reklaamaam! :P

principaa smeekjeet cigaretes ir divas pilniigi dazhaadas lietas. jaapiemin arii tas, ka uudenspiipe ir daudz, daudz, daudz reizes nekaitiigaaka par cigareteem. un vispaar uudenspiipe ir process! un nu jaa - parastaas cigaretes es ar nesmeekjeeju. ha!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]arklz
2004-02-02 19:38 (saite)
ttaaatad uudenspiipe tomeer ir kaitiiga!!??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]aminoskaabe
2004-02-02 22:04 (saite)
tabaka paliek tabaka kaut arii filtreeta caur uudeni. protams, ka kaitiigums ljooooooooooti samazinaas, bet nu... (jaasaka gan, ka iipashi neesmu intereseejusies)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]arklz
2004-02-02 22:37 (saite)
nu vet piipeem jau ir djems nevis tabaka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]aminoskaabe
2004-02-03 09:14 (saite)
dzhems, kas taisiits no tabakas? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?