![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Es pat nezinu, ko teikt. Mans vērtējums: -2!! Skaitlis aiz mīnusa zīmes izsaka, cik ļoti gribi atpakaļ savu naudu. Visiem, kas vēl domā, iet vai neiet uz kino - NEKĀDĀ GADĪJUMĀ. Stāsts ir sagrozīts līdz nepazīšanai - uzsvērti tēli, kādu oriģinālajā romānā nemaz nav bijis, piedzejoti notikumi, kuri nekad nav notikuši. Un tā tālāk.
Kopā ar 3D HFR filma ir ABSOLŪTI nebaudāma un tagad grasos pat doties uz bibliotēku GAN pēc Hobita, gan pēc Gredzenu pavēlnieka triloģijas, jo, tā kā pēdējā nav lasīta, gribas būt drošam, ka, nedod dies', i' vēl tur kaut kas sagrozīts.
f*ckyou, bļ. :@
Kopā ar 3D HFR filma ir ABSOLŪTI nebaudāma un tagad grasos pat doties uz bibliotēku GAN pēc Hobita, gan pēc Gredzenu pavēlnieka triloģijas, jo, tā kā pēdējā nav lasīta, gribas būt drošam, ka, nedod dies', i' vēl tur kaut kas sagrozīts.
f*ckyou, bļ. :@
fck.
kretīni.
esot ekranizācija, kas nozīmē, ka stāsts atainots pilnīgi precīzi, un tad esot pēc motīviem, kas nozīmē, ka var piedzejot klāt bezmaz visu, ko gribi.
Un "Hobbit" ir tieši pēdējais - based on.
Un kamõn! Tā grāmatiņa takš plāna, lõģiski, ka tur nemaz nav ko salikt trijās filmās. Dooooh! :D
Nope, check that. Neredzēs. Vismaz es neredzēšu.
Man vienkārši žēl EUR 6.76, kas tika burtiski nosviests zemē. :/
Resident naivums?
Resident naivums?
Protams, būtu forši, ja visas ekranizācijas paliktu precīzi vārda pārcēlumi bildē, bet, ja tā nav, tad mans galvenais noteikums - ar mēru!
Jā, Hobits ir nejēgā izstiepts, bet man tas netraucē baudīt stāstu.
Kļūdas:
1) Radagasts Brūnais (Radagast The Brown - nav tāda Hobitā, un, attiecīgi - turpina nebūt!).
3) Saurons (saprotu, ka lai savilktu kopā stāstus, bet grāmatā viņa vienkārši nav!)
2) Drūmmežs nav "slims", bet vienkārši tik blīvs, ka caur lapotnēm neiespīd gaisma.
3) Bilbo nerāpjas galotnē tāpat vien, bet gan tāpēc, ka rūķi pazaudē ceļu un vairākas reizes nomaldās no takas.
4) Rūķus sagūsta meža elfi nevis tāpat vien, bet vairākas reizes vilinot ar viltus dzīrēm abpus takas, kur, ieskrienot aplī pie izgaismotajiem galdiem, viņi nokrīt zemē un aizmieg. Un tā tiek sagūstīgi. Legolass stāstā neparādās, arī elfu dūdiņa (Evangeline Lilly no Lost) ne.
5) Rūķus izglābj Hobits, noslēpjot tukšajās mucās, tās aizvākojot, kamēr elfi dzīro. Nekādu kauju / starpgadījumu ar orkiem pa ceļam upē, kas ved uz Ezera pilsētu nav. Saprotu, ka kruti un jāparāda 3D HFR iespējas, bet somehow I. JUST. DONT. CARE.
6) Ezera pilsētas vēsture netiek atkāta, Bards ir tikai 2. plāna tēls, nav nekādu leģendu par viņa senča cīņu ar pūķi, viņa ģimeni vai blablablā. Stāsta galvenie varoņi ir rūķi.
8) Kili neievaino kājā, elfu dūdiņa viņu neārstē. Nav nekādu savstarpēju simpātiju starp viņiem. Piedzejots.
7) Smogam nav dzelzs bruņu 'n' shit, no kurām izkritusi viena zvīņa senāk raidītu bultu dēļ. Pūķiem defaultā ir tāds viens laukums pakrūtē, kuru tie sargā. Defaultā ievainojamība.
8) Meklējot slepeno ieeju kalnā, filmā tas tiek pasniegts tā, ka atslēgas caurumu parāda mēness gaisma, nevis saules stari, kā tas ir grāmatā. Turklāt grāmatā tie ir mākoņi, kas tajā brīdī aizsedz rietošo sauli un tāpēc pēdējais gaismas stars gandrīz neiespīd.
9) Smogs neielaižas nekādās tālākās diskusijās, bet pa taisno aizlido nopostīt Ezera pilsētu. Viņu neaplej ar verdošu zeltu (absurds! pa kuru laiku? kā?!).
Plus visu bojā 3D HFR, jo attēls izskatās kā datorspēle, turklāt 48 kadru sekundē dēļ arī nedabīgi ass un dzidrs, bez kino perspektīves (kur priekšplānā tēli ir skaidri, bet fonā ir "migliņa" - objektīva īpatnība).
Tātādē.... kā tur bija ar to mēru, m? :)
Bet wtf - verdošs zelts? WHY?
Nepareizas detaļas ir arī par Beornu, cilvēku-lāci, viņam bija sava agenda..
Un tad - jā, ir tā epizode ar zeltu, kur beigās viņi kalnā, pazemē noplēš veidņus gigantiskai Smoga izmēra Treina statujai no tīra zelta, kas milzīgā šķidra metāla upē gāžas pār Smogu, bet neskatoties uz to, nesacietē (kā tam vajadzētu būt - un pizģec pūķītim).
un THE BEACH!!! Jā! ĀRPRĀC. To grāmatu taču arī pilnībā izpostīja, exactly!! :/