akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-05-20 09:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vakar lekcijā
Vakar lekcijas starplaikā, kopā ar kursa biedreni lasīju stāstu par uzticību, neuzticību krāpšanu utt.
Viena sieviete tika citēta, laikam jau no interneta. Viņa teica, ka nu īpaši daudz gadījuma sakaru viņai nav bijis, varot uz vienas rokas pirkstiem skaitīt. Bet viņa ar to nelepojoties, jo neko ieguvusi neesot, izņemot...
[un tagad lēdijas un džentlmeņi, bungu rībieni, tauru skaņas, ceļazīme ar uzrakstu uzmanību]
izņemot VIENMUĻUS ORGASMUS

...Es pacēlu acis, iebakstīju ar pirkstu attiecīgajā vietā, uztaisīju neizpratnē saviebtu seju, pagriezos pret kursa biedreni un jautāju: tas ir kā?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]udensroze
2004-05-20 09:47 (saite)
un kursa biedrene paskaidroja?

/me var saprast to txt, no 1night standiem, ja vien tas nav KAS IIPASS, neko vairak ari nevar gribet

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 09:51 (saite)
neea, to vinja par sexu ar savu viirieti, kuru kraapusi esot tikai dazhas reizes, bet nozheelo ka tik maz, jo luuk ar savu viirieti nekas vairaak par vienmuljiem orgasmiem neesot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

drafsmas
[info]udensroze
2004-05-20 09:52 (saite)
bet taada dziive laikam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: drafsmas
[info]aku
2004-05-20 09:56 (saite)
kaa orgasms var buut vienmuljsh:)?

mana kursabiedrene ari taa mazliet piesarka un atbildot teica: man liekas, ka vai nu ir vai nu nav:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: drafsmas
[info]udensroze
2004-05-20 10:02 (saite)
zini...var..
no tiem pasiem 1night standiem
ja vecis nekads, viss nekads, bet just grrribas..

un ar to vienmuljs vairak raxturo nevis pasu fiziologisko briidi
bet
nu to visu situaciju

..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ja situaaciju
[info]aku
2004-05-20 10:12 (saite)
tad piekriitu:)
bet fiziologjiski orgasms peec definiicijas nav vienmuljsh, varbuut peecsajuuta vieniigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

var gan
[info]ld
2004-05-20 10:36 (saite)
kad viss ir zinaams kaa naave

katru dienu eediisi putna pienu un driiz vien tas vairs nebuus nekas iipash un saax riebties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: var gan
[info]aku
2004-05-20 10:39 (saite)
ljoti laba doma
tomeer katru dienu eedot putnu pienu, Tu nesaaxi nozheelot, ka need vinju kaukur citur, driizaak saaksi pieveersties beidzot kaukaadaam gariigaam veertiibaam, vai vismaz studijaam:))

/man nav gadijies taa, ka sex peekshjni buutu apnicis, priekshspeele iespeejams, bet pac sex nekad

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2004-05-20 10:52 (saite)
var var var

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2004-05-20 09:53 (saite)
Hmmm... Man liekas, doma bija tāda, ka tas, ka viņa ir tik pareiza bijusi un nav grēkojusi, neko citu viņai nav devis kā vienmuļus orgasmus. (gan jau vai nu vientulībā, vai nu ar vīru, kas uz vairāk nav spējīgs)...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 09:55 (saite)
hmm nu gan es Juus nesaprotu:)

VIENMULJSH ORGASMS???? KAS TAS IRA??

kaa ORGASMS var buut VIENMULJSH?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2004-05-20 09:57 (saite)
Ja Tu pats sevi apmierini, tie nav vienmuļi orgasmi, lai cik Tu tur fantāzijas neieliktu?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 10:09 (saite)
hmmm
tad paskaidro man vaardu orgasms?

es saprotu tipa vienmuljs sex, bet vienmuljsh orgasms iisti neatbilst manam priekshstatam par orgasmu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2004-05-20 10:13 (saite)
Orgasms ir īpašs organisma stāvoklis, kas vīrietim izpaužās kā ejakulācija, bet sievietei daudz sarežģītāk un neaprakstāmāk, bet tomēr nokonstatējami:) Galu galā tas tāpat kā ar ēšanu- paēdis esi, bet bez īpašas baudas, vai arī esi paēdis, ēdot kaut ko izcili garšīgu:) Jeb vīrietim orgasms, Tavuprāt, ir kaut kas cits?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 10:16 (saite)
paeedis esi bet bez iipashas baudas neizklausaas peec orgasma, ja nu vieniigi sho baudu Tev nosit domas par kilogramiem, kas naak klaat.
hmm nu ir ir taa pati ejakulaacija, bet vinja nekad nav vienmulja, process var buut vienmuljsh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2004-05-20 10:14 (saite)
Arī vienmuļā sexā var sasniegt orgasmu un tad to varētu nosaukt par vienmuļu orgasmu:P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hellcat
2004-05-20 10:30 (saite)
mani drīzāk sajūsmina fakts, ka Tu tādas lietas ar kursabiedreni apspried. Man šķiet, ka nav ar nemaz tik daudz to vīriešu, ar kuriem var par tādām lietām runāt. es gan nezinu, varbūt jūs esat labākie draugi, tad jā, bet ja vienkārši kursabiedri... nē, vispār jau forši :)

un vispār tā ir piesiešanās vārdiem, diez vai viņa pati ilgi domāja, kā definēt to brīdi, ko viņa te pēkšņi par vienmuļu orgasmu nosaukusi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 10:35 (saite)
ir jau ir taa piesieshanaas vaardiem, vienk man liekas vienmuljsh orgasms ir tas pac, kas sauss uudens:)
jaa un taadas teemas ar kursabiedreni ari parasti neapspriezhu,ari shoreiz epizode beidzaas ar saartumu vinjas vaigos un paskaidrojumu: ka vinjai liekas, vai nu taads ir vai nu taads nav.
lai gan draudziigas attieciibas mums ir;)
nu jaa bet par sexu es vareetu runaat ari ar vienkaarshu kursabiedreni:)))
da ar jebkuru sievieti man liekas:) audzinaashana taada:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2004-05-20 10:39 (saite)
lai samulsinaatu tevi veel vairaak, pateikshu ka ne vien vienmuljsh orgasms ir, bet arii sauss uudens :)))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 10:45 (saite)
:))))))
ir okei

tomeer sausu uudeni es par uudeni nesauktu un vienmulju orgasmu es par orgasmu nesauktu:))

nu ja, beidzot beidzot man pieleca vienmuljsh orgasms nav orgasms, ar vaardu vienmuljsh orgasms saprot kauko pavisam citu!
(gluzhi kaa kjiinieshiem balts zirgs nav zirgs..agraak man vaidzeeja mest to rietumnieku domaashanu pie malas)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hellcat
2004-05-20 10:55 (saite)
nu es gan jau arii nosarktu :)
bet par sexu un tamliidziigaam lietaam man ir vieglaak runaat ar viirieshiem, bet ne jau ar visiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2004-05-20 11:18 (saite)
A tas ir slikti vai labi, ka audzināšana tāda?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 11:23 (saite)
hehz :)
tad ir jaazina, kaadi ir kriteeriji, peec kuriem veertee audzinaashanas rezultaatus:)

vieniigais kriteerijs vareetu buut mana apmierinaatibas ar dziivi, taa kaa esmu apmierinaats un uzskatu sevi par veiksminieku (meitene, darbs+studijas), tad var teikt, ka audzinaashana ir bijusi okei.

kljuudas audzinaashanaa vareetu buut mana slinkuma pamataa, jo darba miilestiiba man nav ieaudzinaata:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2004-05-20 11:30 (saite)
Bet tā kā Tu to apzinies, tad to var labot:) Īstenībā nevar vecāki ieaudzināt to, kas pašiem nepiemīt, it īpaši, ja runa iet ar mājās veicamajiem darbiem:) Vai tomēr var?:)))) Vispār tāds labs vispārīgs jautājums- vai var vecāki ieaudzināt bērnos īpašības, kas nav pašiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-05-20 11:34 (saite)
manupraat atbildi uz savu jautaajumu Tu pati vari izdomaat saliidzinot sevi un savus vecaakus.
un nu jaa neko es nevaru jo negribu labot:) a vot gribu vaig ieaudzinaat;P
bet tas taa nieki vien, jo mazaak gribeeshu veikt maajasdarbus jo lielaax stimuls buus kljuut par oligarhu:)miljonaaru ar maajakalpotaajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2004-05-20 11:38 (saite)
Es esmu self-made. Ilgi veidots (no 18 līdz 42 gadiem) produkts, bet vēl ne īsti gatavs:) Tas murgs, kas es biju 18 gados- eh, labāk par to nevajag...:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?