akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-05-08 11:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
laba doma, un ir par ko padomaat ;P
[Error: Irreparable invalid markup ('<neko [...] neredeigjeeju,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

STOP, 08.05.2004 11:07
Izvirtības sekas ir atkarības (tai skaitā seskuālā) un slimības. Ko sēsi to pļausi.

Ne velti liberālisma ideoloģija sludina brīvās attiecības, gejisma legalizāciju un citas bīstamas lietas. Tas ir brīdinājums visiem mūsu liberālisma un panseksuālisma ideologiem arī Latvijā.

Kā vēl viena sekas no panseksuālisma ir demogrāfiskā krīze, lai cik pardoksāli tas arī nebūtu. cilvēki, kas mīlestības vietā ir nolikuši brīvo seksu, nevēlas audzināt bērnus, jo tie traucē viņiem sekot savas miesas iegribām un perversijām..

Turpeī puritāniskās sabiedrības bērnus mīl un tur veidojas lielas ģimenes. Tāpēc jau islama sabiedrība agri vai vēlu uzvarēs rietumniekus, jo pēdējie ir tik tālu degradējušies, ka māksla tiek sajaukta ar pornogrāfiju un izvirtība ar patiesu brīvību, tikai ptaiesība var darīt cilvēku brīvu, brīvība iegūstama nevis tiecoties pēc brīvības, bet gan pēc patiesības..
<neko neredeigjeeju, lai gan shito var uzraxtiit labaak. man patiik taa doma, imagine pat man!!;)>

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]udensroze
2004-05-08 11:14 (saite)
puritanisma veidojas lielas gimenes
jo vinjiem kaut vai zobus griezjot
bet pienaakums...

labak mes izmirstam
bet ta dalina, kas paliek
miil viens otru kvalitativi
nevis aiz pienakuma apzinjas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

meegjinaashu saprast:)
[info]aku
2004-05-08 11:20 (saite)
1) pienaakums ir sex? vai pienaakums ir radiit beernus?
2) ko noziimee miil viens otru kvalitatiivi?:)) tipa peec kamasutras?
3) kapeec tu domaa, ka puritaanismaa nav iespeejama kvalitatiiva miilestiiba?


/ko tad es, es jau neko:)) galu galaa pac tikai tagad saaku lauziit galvu par sexa jautaajumiem un ar secinaajumiem naakshu klajaa tikai peec 25gadiem:P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: meegjinaashu saprast:)
[info]udensroze
2004-05-08 11:25 (saite)
1)pienaaakums radit bernus
pienakums palikt kopa ar otru cilveku, ari ja vinju ciest nevari
pienakums but priekszimiigam

2);))) kvalitatiivi - briivi, nejutot pienakuma spiestu milestibu

3)par to mes jau skiet vakar runajam;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

miilestiibai nav sejas
[info]aku
2004-05-08 11:36 (saite)
tapeec ir nebuutiski, ko Tu miili pirms nesaac saliidzinaashanas darbus.

par pienaakumu:
radiit beernus- chem slikts pienaakums?:)
palikt kopaa ari ja nevari ciest- hmm ja nevari ciest, tad kapeec preceejies?
nu jaa zinu jau zinu preceejies, jo sex bija aizmiglojis praatu. bet sexa puritaanismaa liidz kaazaam nav, liidz ar to partneri vari izveeleeties vadoties peec praata nevis hormoniem. gads vai pat divi paiet starp saderinaashanos un kaazaam, tajaa laikaa vari iepaziit cilveeku un zinaat IR vai NAV.

par kvalitatīvi un brīvi- taa kaa pats izveelies cilveeku, tad tas ir briivi un kvalitatiivi (by definition)

galu galaa ir jaamaacaas sadziivot, nevis kaa kas taa "pa domam".

/cita lieta ir uzspiestaas lauliibas starp dazhaada vecuma ljauzhiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: miilestiibai nav sejas
[info]udensroze
2004-05-08 11:37 (saite)
principa nepiekriitu
bet bail ielaisties diskusijas
jo man citi darbi daraami


un tev? jastrada nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: miilestiibai nav sejas
[info]aku
2004-05-08 11:39 (saite)
ir bet negribaas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2004-05-08 11:29 (saite)
Pilnīgas stulbības. Pilnīgas!!!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kāpēc?
[info]aku
2004-05-08 11:37 (saite)
tieshi taa: kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hellcat
2004-05-09 00:25 (saite)
Šis ieraksts vēl jo vairāk ļauj man aizdomāties par savu izvēli. Man ļoti patīk, tikai ar norunu, ka puritāniska sabiedrība nav uzspiesta vardarbīgi, bet cilvēki paši izvēlas to veidu, kā dzīvot.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?