redz, ta jau sanaak, ka tu tagad sevi pilniibaa noliedz! un glorificee personiibas teelu novedot to liidz absurdam, ka personiiba ir tikai tas, kas tiek par taadu atziits no citu puses. un kas ir kriteerijs tam, ka cilveeks var kaadu atziit par personiibu? vai to driikst dariit tikai personiibas, vai arii jebkursh kam sagribaas? (par otro variantu es pat domaat negribu - fui, bet pirmaa varianta rezultaataa mees atgriezhamies pie jautaajuma - kursh var noteikt, kas ir personiiba, un kas nee?)
es neesmu paarliecinaats, ka shie cilveeki, ko tu nosauci, visi buutu simtsprocentiigi paarliecinaati par to, ka vinji ir personiibas.
es neesmu paarliecinaats, ka sheit sarakstiitajaa ir kaada jeega :)
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: