bet ja man ir piedrāzt rupji sakot:)
vai citā gadijumā
partijas A programmu es vērtēju tieši par 200 latiem vairāk nekā partijas B programmu (piemēram abas partijas sola vienu to pashu man intereseejoshaas jomaas, bet partija A papildus sola pabasltu manai soc grupai (students vai ierednis:)), kas diskonteets uz shodienu veido 200 latus).
savukārt kaads cits vērtē partijas B programmu par 500 latiem vairaak nekaa A.
Līdz ar to, kas notiek
ja ievēl partiju A
es sanjemu 200 latus (+const 1)
viņš sanjem 0 latus (+const 2)
kopā mēs sanjemam 200 latus (+const1 + const 2).
ja ievēl partiju B
es sanjemu 0 latus (+const 1)
viņš sanjem 500 latus (+const 2)
kopā mēs sanjemam 500 latus (+const1 +const 2).
Tātad mums abiem kā sabiedrībai kopumā izdevīgāka ir partija B (500>200), ko varētu ievēlēt, ja vinjsh no saviem sagaidaamajiem 500 man maksātu 300.
tātad sabiedrībai lielāks labums būtu, ja balsu pirkšana tiktu pieļauta
:)