Sviesta Ciba |

akumaniaks (

aku) rakstīja,
@ 2005-02-23 10:36:00

Šaubu nav – jādibina bruņinieku klubs.

Pirmais solis – goda kodeksa izstrāde speciāli Baltijas valstīm.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ex_sirke729 2005-02-23 10:45 (saite)
	vēlu veiksmes... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aku 2005-02-23 10:49 (saite)
	Paldies knapi tērptā lēdij! (userpic;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	alt 2005-02-23 10:47 (saite)
	ee elfu brunjinieks atpakalj uz vienradza(piemeeram) ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aku 2005-02-23 10:50 (saite)
	mūsdienīgu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	alt 2005-02-23 10:53 (saite)
	tikko atcereejos ka ir viens muusdieniigs jaunietis ar niku vienradzis :p :) lai nu kaa veiksmi es taa ari isavu manuaali neuzrakstiiju, kaut kaadi uzmetumi pa visurieni meetaajaas bet nekaa vairaak... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	deep 2005-02-23 14:01 (saite)
	khh. dazhi brunjinieku klubi latvijaa ir..pusjukushu alkaanu grupinjas, kas meetaa ~~shkjeepus~~ mulkji un iedomaajas, ka dziivo 13 gadsimtaa :DDD (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aku 2005-02-23 14:08 (saite)
	bruņinieks šajā gadījumā būs cilvēks, kas uzvedas bruņnieciski, nevis cilvēks ar zobenu :) tikai jādefinē "brunjnieciski". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2005-02-23 14:10 (saite)

Vispār, viņi domā, ka arī uzvedas bruņnieciski, ne tikai ķēžu kreklos, ķiverēs un ar zobeniem apkārt tusē.

Vismaz tie pāris eksemplāri, ar ko bijis tas gods iepazīties.

Man gan tas bruņnieciskums ne pārāk, došu priekšroku 19. gs džentlmeņiem. (daži arī šo uzvedību mēdz dēvēt par bruņnieciskumu... bet ir tādas diezgan būtiskas, lai gan grūti definējamas atšķirības)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aku 2005-02-23 14:23 (saite)
	šajā gadījumā džentlmenis/bruņinieks nav tik būtiski. svarīgi ir tradicionālos uzskatus piemērot mūsdienām, atmetot aizspriedumus, paturot labo un pareizo. pats vienkāršākais ir atšķirt "labo un pareizo":) manā bruņinieku klubā "labais un pareizais" būs tas, ko lemšu es:))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2005-02-23 14:28 (saite)

Tur jau ir tā atšķirība... Bruņinieki nekad paši nelems par to, kas ir "labais un pareizais" - viņiem tās ir universālas, pilnīgi visiem (viņu prāt arī ne-bruņieniekiem) saprotamas vērtības. Tur nekādu jautājumu vai diskusiju pat nevar būt - tā vienkārši ir un viss.

Džentlmenis (nē, nu bruņinieka tituls jau vēl mūsdienās tiek piešķirts) savukārt var atļauties būt labs un pareizs atbilstoši konkrētajai situācijai, izlikties utml. Uzsvars uz ārējo konformismu, pieklājību - kas bruņiniekam nemaz tik diži svarīgs nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aku 2005-02-23 16:09 (saite)
	zini, pirms neesmu iedziļinājies tajā visā par šīm tēmām tik pārliecināti runāt nevaru. vispirms derētu izlasīt kādu goda kodeksu vai ko tml. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2005-02-23 16:22 (saite)
	piedod.... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aku 2005-02-23 16:32 (saite)
	piedodu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: