akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2005-01-19 13:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es tam zinātniekam piekrītu.
http://www.delfi.lv/news/world/other/article.php?id=10112621


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]melle
2005-01-19 14:00 (saite)
es arī piekrītu, tikai nesaprotu, kapēc sievietes ir jānoniecina tikai tapēc, ka viņām ir sliktāki sasniegumi zinātnē-tas nav loģiski.
sievietēm ir citi sasniegumi, kaut vai tā pati bērnu audzināšana, kas it kā ir pašsaprotama lieta

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 14:11 (saite)
izlasi velreiz. vinjsh ne ar vienu vaardu neteica, ka sievietes ir jaanoniecina!
vinjsh pateica, ka dzekiem ir labaakas speejas matemaatikaa un viss. savukaart amerikaanji izlobija, ka shams noniecina sievietes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melle
2005-01-19 14:20 (saite)
aa, nu labi, nu man tas virsraksts iekrita prātā pluss vēl esmu guleejusi tikai pāris stundas, tā ka lasīju to rakstu tiešām tā ar vienu aci :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 14:29 (saite)
da nē vienkārši jocīgi:) piemēram, ja nāk klajā ar liidziigiem pazinjojumiem, piemēram, ka sievieteem ir labaaka verbaalaa komunikaacija nekaa dzekiem, tad viss ir mieriigi:) es pienjemu, tā ir. man tieshaam ir gruuti formuleet domas vaardos sarunas gaitaa un tikai raxtiski varu izteikties kaut cik sakarīgi, un es tur nesaskatu neko apvainojoshu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melle
2005-01-19 15:11 (saite)
ai, da tie amērikāņi vispār ir slimi ar savu feminismu un sieviešu aizstāvību, viss jau ok, kad tur cīnās par savām tiesībām, bet ja aiziet galējībās, tad tas nav normāli, neesen, piemēram, viena sieviete iesita džekam pa seju, tikai tapēc, ka viņš viņai atvēra durvis-varētu to sievieti aizsūtīt uz kaut kādām ogļu raktuvēm, deizin ko tad viņa pīkstētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]courty
2005-01-19 14:02 (saite)
arī būtu izgājusi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 14:12 (saite)
kompleksainās amerikānju zinaatnieces:P
viņām normālus datus, kas ir reāla patiesība, a šīs tik nepārliecinātas par sevi, ka iziet ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]courty
2005-01-19 14:27 (saite)
reāla patiesība?dati? skaitļi minēti?
sviests

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 14:36 (saite)
visi 53 Nobela prēmijas laureāti ekonomikā ir vīrieši.
http://www.nobelprizes.com/
citas nepētīju, bet varētu būt tāpat.

manuprāt tas ari ir vieniigais kaut cik vērtīgais measurement šīm spējām.
vel ir ari fizika un kjiimija eksakta - tās nepētīju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]courty
2005-01-19 14:38 (saite)
kā jau rakstā bija minēts, sievietēm ir jādzemdē
nja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 14:41 (saite)
ari vecuma grupās pirms dzemdībām dzeki ir labaaki matemaatikaa un, ja ir kaads mat gjeenijs, tad tas ir dzheks:)
smadzenēs ir atšķirība un viss. iespejams ta atskjiriiba ari ir taadeelj, ka sievieteem ir dabas dots uzdevums dzemdeet. tāda ir dabas kārtība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]toadbeauty
2005-01-19 14:32 (saite)
Man liekas, ka cilvēki paliek drusku jocīgi, visur meklējot to dzimumu līdztiesību.
Pat sunim un kaķim viņa dzimums ir ģīmī rakstīts. Tas taču sen ir skaidrs, ka dzimumu atšķirības pastāv. Kas tur vēl ko spriest?!
Skaidrs, ka arī smadzenēs ir atšķirības. Un pat tīri smadzeņu uzbūve.
Un savādaks - tas nenozīmē sliktaks, ja kas.
Ai, da nu!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 14:42 (saite)
es jau par to pašu:)

kas būtu viirieshi bez sievieteem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hellcat
2005-01-19 14:42 (saite)
es arī piekrītu, jo nav jau teikts, ka neviena sieviete nav spējīga sasniegt tik labus rezultātus, kā vīrieši, bet kopskaitā sievietes mazāk kā vīrieši. vismaz es to tā interpretētu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]courty
2005-01-19 14:43 (saite)
pievienojos..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-01-19 14:49 (saite)
un neļauj tam aku tevi ietekmēt ar savām domām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]courty
2005-01-19 14:51 (saite)
besī ārā. kā niecība uzreiz. mazs punktiņš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-01-19 14:55 (saite)
man liekas, ka viņš tikai baidās, ka sievietes var būt kaut kur labākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]courty
2005-01-19 14:56 (saite)
:)tikko iedomājos Santas reklāmu: būt sievietei, labākais, kas ar Tevi noticis;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aku
2005-01-19 14:59 (saite)
sievietes ari ir labaakas:)
visur iznjemot eksaktaas zinaatnes:P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aku
2005-01-19 15:02 (saite)
es runaaju tikai par eksaktajaam zinaatneem. un punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aku
2005-01-19 14:45 (saite)
nu jā mana māsa ir ljoti talantiiga matemaatikje:)
bet vinja ari ir vieniigaa man zinaamaa talantiigaa matemaatikje meitene.

bet ari sievieshu talants izpauzhas esosho metozhu pielietoshanaa, esosho formulu apguushanaa, savukaart, jaunu metozhu un jaunu formulu atrashana tomeer ir dzeku laucinjsh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-01-19 14:52 (saite)
ja es būtu specializējusies matemātikā un citās ekzaktajās zinātnēs, es pierādītu, ka mēs esam, sievietes, varam visu! Tu dzirdi? Visu :P
Bet es diemžēl vai par laimi neesmu specializējusies tajās jomās, tāpēc manas hipotēzes par to, ka decimālā skaitļu sistēma ir galīgi nepareizi izvēlēta par galveno skaitļu sistēmu, kurā notiek visi rēķini, tā arī paliks tur, kur tās bijušas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-01-19 15:01 (saite)
kad būs viens "pierādu" nevis "pierādītu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?