akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2004-12-10 16:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pasaulē tik daudz lietas notiek uz Random, ka es jau sāku atteikties no Cēloņi-Sekas dzīves uztveres.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lestat
2004-12-11 18:40 (saite)
pasaulee nekas nenotiek uz random! kas tad taads, tavupraat, notiek uz random?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2004-12-13 11:27 (saite)
pietiek ar vienu vieniigu lietu jebkurā laika posmā, kas notikusi uz RND, lai teiktu, ka viss shajaa pasaulee ir noticis uz RND

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lestat
2004-12-13 12:24 (saite)
mhm,. pietiktu ar vienu piemeeru, lai es vareetu to mieriigi atspeekot ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2004-12-13 12:53 (saite)
zinātnieki ļoti daudz lietu apraksta ar random modeļiem.
elektroni un kvanti un kas tur vel griezhas un dauzaas uz random.
shobriid domaaju par domu - vai taa iet uz random.

es izdomāju Random definiiciju:
ja novērotājs no malas, nespēj paredzēt procesa gaitu, tad process ir RND process.
novērotājs 1)ir savācis pilnīgi visu informāciju par procesu; 2) pats procesu nekādi nevar ietekmēt; 3)ar nekādām(!) pagātnes vērtībām nevar pilnīgi precīzi izskaidrot sagaidāmās.

Random būšanu nebūšanu ir grūti pierādīt, jo neviens jau nevar savākt pilnīgi visu informāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?