tajaa pashaa laikaa to veicina probleemas ar integraaciju - resp. lielais bezdarbnieku pabalsts, geto veidoshanaas, neiekljaushanaas vienotaa informaacijas telpaa -> miitu rashanaas, kas visu vardarbiibu tikai atbalsta/veicina

(Reply to this) (Thread)

Es vairāk biju domājis, kas ir pamatā - sabiedrības attieksme vai pašu imigrantu attieksme.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

imigrantu attieksme, jo ir pietiekoshi daudz imigrantu, kas ir iekljaavushies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esi pārliecināts? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet par shamo jautaajumu domaaju shaadi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK :)

(Reply to this) (Parent)

a to no jautajuma taa nevareeja saprast:)

(Reply to this) (Parent)

uzskatu, ka tā ir nūja ar diviem galiem, turklāt muļķīgi ir veidot dalījumu sabiedrība-imigranti, jo imigranti arī ir sabiedrība, pie tam tā pati sabiedrība, kas saprotama ar vārdu sabiedrība un nevis kāda cita sabiedrība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Whatever. Piedod, taču uzskatu, ka tā ir piep.šanās pie vārdiem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ko lai saka ;o) esmu piselīgs tēviņš.

(Reply to this) (Parent)

Nenu, loma droši vien arī imigrācijas politikai un rasismam, bet tas, kas notiek pašlaik, man tomēr šķiet, ir huligānisms.

(Reply to this) (Thread)

Dzīvē viss ir sarežģīti, taču šoreiz es atstāju "vai... vai..." izvēli :)

(Reply to this) (Parent)

driikst paintereseeties- kur pasaulee ir notikusi veiksmiiga imigrantu integraacija ij nev rasisma?
/taa retoriski pajautaaju...jo nesaprotu, kaa var uz sho puulu atbildeet/

(Reply to this) (Thread)

Imho relatīvi veiksmīga - ASV..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tagad driikst pakjikjinaat?
pamatnaacijai taa patiesi sanaaca veiksmiiga...ar nonaakshanu reervaatos, kur taa miit liidz pat shim briidim! un rasisma tur patiesi nav...nu nemaz nav! baltie ar melnajiem taa vien buchojas uz ielaam!
)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ķiķini droši, bet (c) Godmanis indiāņi rezervātos nonāca laikā, kad integrācija kā mērķtiecīga valsts politika 1kārši nevienam nerūpēja; ASV kā nācija ir veidojusies, integrējoties angļiem, frančiem, vāciešiem, īriem, poļiem, itāliešiem utt utjp; es nesaku, ka bučojas uz ielām, taču kkā diezgan labi sadzīvo, un viens no piemēriem ir Kolins Pauels.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sorre, bet viens kolins un kondaliiza nekaadi neataino melno un musulmanju kopeejo attieksmi! ko mees arii varam skaidri redzeet francijaa! kultuuru atshkjiriiba ir lieta, kuru francuuzhi ij visa pasaule nekaadi negrib saskatiit...ij te mees redzam sekas!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavs viedoklis ir pilnīgi skaidrs ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieshi taa- necieshu divas lietas...rasismu un neegjerus!
:)))

(Reply to this) (Parent)

indiaanjiem nepaveicaas, neegjeriem paveicaas saakot ar gadsimta 70ajiem, bet paareejie visdazhadaaakie baltie, un ne tik baltie, tiiri veiksmiigi integreejaas taksh :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaasaka godiigi, neesmu tur bijis...bet lasiits un dzirdeets gauzhaam daudz ij par spaanju un kjiinieshu kopienaam, ij par slaveno braitonbiichu...kur pat anglju valodu neviens nemaak dziivojot vairaakaas paaudzees! nezinu, vai to vareetu saukt par veiksmiigu integraaciju! varbuut par leeni gruzdoshu liidzpastaaveeshanu ar neprognozeejamaam sekaam, bet nekaadi par integraaciju!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, taada integraacija, ka cilveeks cilveekam braalis vai maasa nepastaav, bet tas, ka shamie iet pa vienaam ielaam, straadaa vienos ofisos un taa paraada, ka kaut arii saakotneeji Amerikaa bija izteiktas kaadas konkreetas naacijas pilseetas (vai vismaz rajoni), tad sasniedzot kaut kaadu liimeni par galveno faktoru tomeer palika dziives liimenis, tb $$$ kaa labaakais integrators

p.s.
braitonbiicha ir vairaak homo soveticus izpausme

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par $$$ piekriitu! bet jaanjem tomeer arii faktors, ka asv buutiiba(ja mees izsviitrojam indiaanjus kaa pamatnaaciju...jo vinjas arii praktiski nav...atshkjiriibaa no francuuzhiem) bija un ir Njicheinaja zemlja! tb i baltasi ij nigers ij cits var pateikt- soree, bet man ir tik pat daudz tiesiibu atrasties uz shiis zemes, kaa jebkuram!
francujaa taa nav(vareetu vilkt paraleeles arii ar teeviju, bet te vismaz nav tik liela atshkjiriiba ne aadas kraasas, ne kultuuras izpratnee) ij vinju rasismu var pilniigi un absoluuti i saprast ij attaisnot(ja neskaita, ka vinji pashi sho situaaciju pieljaavushi)!

(Reply to this) (Parent)

ja godīgi, tad vissmagāk ASV ir nepaveicies vidējam aritmētiskajam heteroseksuālajam tēviņam. šis vispār ir bez tiesībām un pilnībā neintegrāts.

(Reply to this) (Parent)

labākais joks ko šī gada laikā esmu lasījis!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, nu? Tikai nesāc bīdīt tekstus tipa A u ņih a uļicah ņegrov bjut ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē pie viņiem baltos heteroseksuālus vīriešus pa tiesām vazā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aa, nu tas, ka viņiem visvisādskorektums ir kļuvis pārspīlēts, arī tiesa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un līdz ar to varam aizmirst par cilvēcību, nesavtību, līdztiesību un integrāciju tajā valstī.

vēl "Rīgas laikā" izlasīju par Ņūorleānu un pārskaitos. šamējiem nav ne mazākās nojēgas par žēlsirdību un līdzjūtību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sociālās parādības nav melnbaltas, bet nu labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu, bet es saku, ka ASV sociālajās parādībās nav nedz baltā, nedz citu krāsu gaišo toņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nezinu, man brīžiem diezgan nopietni liekas, ka jeņķu modelis pēc būtības ir vislabākais..

(Reply to this) (Parent)

Man jau ar bija aizdomas, ka krāsaino nemierus Sietlā pirms pāris gadiem, kad šie nedēļu tur dumpojās, visu graudami, inspirēja pilnmēness un sliktā audzināšana. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paskaties uz citām vietām, tur iet vēl sliktāk :>

(Reply to this) (Parent)

varbuut pollam bija jaabuut chekbokshiem ar vairaakaam izveeleem, kur kjekseet ceelonjus ?

p.s.
jautaajums ir par to, vai rasisms ne tikai ir, bet arii buutiski ietekmee

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cep augšā :) Man bija savi iemesli taisīt to pollu tādu, kāds ir, un atbildēšana jau nav spiesta lieta :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man meele (un citas kjermenja daljas) neniez tik ljoti, lai polootu, vismaz ne par sho jautaajumu :-)

(Reply to this) (Parent)

Iz sērija vai nu ar mums, vai pret mums, trešā ceļa nav. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ūja nu, kur tad Tu manu kategorismu redzi, lai tā teiktu :))

(Reply to this) (Parent)

jebkuru sociaalaa neaizsargaatiiba var novest liidz stadijai kad jams kljuust antisociaals "bandiic un huligaans"....

(Reply to this) (Thread)

OK, skaic :)

(Reply to this) (Parent)

Tēriņiem sociālajā jomā vienmēr ir alternatīva - investīcijas represīvajās struktūrās.

(Reply to this) (Parent)

tu taa pajokoji? par to sociaalo neaisargaatiibu francija...jebshu es ko nesapratu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nepajokoju.:) uz vispaarejaa Francijas fona, jamie "huljigaani" paarsvaraa ir sociaali neaizsargati saliidiznaajuma ar Francijas pilsonjiem.:)ppp

nee, nu var jau jamos "huljigaanus" arii extreemi sodiit - iedot Latvijai, laj jamie izbauda Latvijas sociaalo aizsardziibu.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aa..."uz vispaareejaa fona"! tad jaa...piekriitu ij nostaajos dedzinaataaju pusee! arii negribu straadaat, bet dziivot uz pabalstiem! kas, es lops kaads, lai stradaatu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dabistiski ka tu neiri lops..:) tu iri mdogsis un es to zinu..;)))

(Reply to this) (Parent)

Tikai 2-i varianti un neviens neizskatās pēc īstā. Ja lietas nesauks īstajos vārdos un atbilstoši nerīkosies, būs lieli sūdi. Jau 10 gadus atpakaļ: http://www.danielpipes.org/article/272

(Reply to this) (Thread)

Droši raksti šeit īsto variantu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atbilde ir tajā linkā. Un problēma ir islams + multikulturālisma idiotisms, kas cenšas noliegt acīmredzamo, ja tas nesakrīt ar tā dogmām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Islams vispār, nevis tikai radikālais islams?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Islams vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, skaic :)

(Reply to this) (Parent)

Arvien šķiet, ka tas ir huligānisms, kas nāk no noteikta sabiedrības slāņa puses. Tur tak piedalās jaunieši, kuriem jēdziens "pūlis" ir ļoti tuvs un pieļauju, ka tur apakšā ir minimums politikas vai rasu naida, taču daudzumā vēlme izcelties, būt kopā ar baru...

(Reply to this) (Thread)

OK, skaic :)

(Reply to this) (Parent)

Ja pamatā ir Tavs iepriekšējais garais puksts, tad problēma ir tīri sociāla, bet izpausmes ir huļigāniskas. Tobiš lietas var risināt mierīgi, bet, lai līdz tam nonāktu, ir jāuztaisa trādirīdis. Francijai jau ir pieredze ar tā saukto studentu revolūciju, gan arī tagad tiks galā.

(Reply to this) (Thread)

Diez vai pamatā, es tur tikai apkopoju dažas versijas un prognozes; man pašam īsti skaidra viedokļa nav, jo nav pietiekami daudz informācijas.
Gan jau kaut kā tiks galā, tas tiesa :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, polla pamatā, es domāju.
Katru nekārtību sakne ir kur dziļāk, ja saknes nav un tas ir tikai huligānisku elementu izlēciens, tad nekārtības norimst ātri vien. Šinī gadījumā noteikti šiem iebraucēju pēctečiem droši vien liekas, ka pret viņiem neizturas pietiekami laipni. Patiesībā viņiem visdrīzāk gribētos, lai sabiedrība pret viņiem izturētos Īpaši Laipni, jo viņi, lūk, ir integrējami sabiedrībā. Kad nu tā nav un viņus uztver tāpat kā ikvienu citu sabiedrības locekli, rodas naids pret Riebīgajiem Policistiem un citiem varas pārstāvjiem.
Un vēl, man liekas, ka tie ir tikai ziediņi, jo līdzīga situācija ir ne tikai Francijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaic. Kā Tu domā, vai šāda izpratne rodas no nepareiziem Francijas signāliem, respektīvi, vai Francija ir kaut ko solījusi imigrantiem, vai arī tas ir viņu pašu izdomājums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nedomāju, ka imigrantiem ir solīts kas īpašs. Imigranti tur iebrauca jau pēc otrā pasaules kara, pārsvarā no bijušajām kolonijām, laika gaitā ir izveidojusies de facto atsevišķa imigrantu kopiena ar saviem nerakstītiem likumiem (kā visur, kur tādas ir). Un nu laikam ir pienācis brīdis, kad viņiem liekas, ka viņu "likumus" ir jārespektē arī pārējai sabiedrībai, kura, savukārt nevēlas mainīt savu pierasto dzīvesveidu "kaut kādu tur iebraucēju" dēļ. Vajadzētu sākties sarunām starp kopienu un valsti, bet, atšķirībā no valsts, imigrantu kopienai nav politiķu, kuri varētu piedalīties sarunās un vienlaicīgi atdzesēt karstās galvas. Tā man no malas izskatās.
Un vēl, rodas asociācijas ar Latviju, kur taču arī ir divkopienu valsts, un tad atliek sevi mierināt, ka, par laimi, ir pie mums kustības un partijas, kuras vairāk vai mazāk pārstāv šo imigrantu kopienu un tādēļ, jācer, šeit nekas tāds nesāksies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi vilkta paralēle.

(Reply to this) (Parent)

Kā saka mans tētis - "kāpēc visas nēģeru sacelšanās par savām tiesībām sākas ar to, ka tiek izlaupīti televizoru veikali?"

(Reply to this) (Thread)

:DD Labs!

(Reply to this) (Parent)

Droši vien, lai realizētu tiesības uz televizoriem :)

(Reply to this) (Parent)