putnu novērotājs ([info]_re_) rakstīja,
@ 2009-07-14 00:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par lauksaimniecību runājot
jūs neticēsiet un smīkņāsiet, bet visgaršīgākās, saldākās zemenes ir manā mūsu dobē. česnīgi
//pirmās ogas pa tīro iznīcināja vārnas ar savām sabiedrotajām žagatām. nu labi, es nevaru likt ne galvu, ne aci ķīlā, bet vārnas kādas četras plosījās pa zālāju viendien piebraucot un divas pārbiedētas maizes čiepējas žagatas kārtīgi sašutušas lamājās iesprukušas mežā. /kur te tie komati bija jāliek?/ un kāds izārdīja aiz pakša nolikto ogļu maisu, izrāva birkas atraitņu un magoņu podiņiem un iecirta robus vēl zaļos lauka tomātos. un tas, ka jāņogas pa tīro un no ķirša nogāzta sēta zemē, lai tiktu pie vienīgajām divām ķiršogām.. ā un dusmās par zaļo zemeņtīklu norāva pa pirmajam pumpuram zīda magonēm un āzijas gundegām.

bet trieciens manai darbībai ir baziliks. zaļie abas šķirnes aug griezdamies, viens izteikti garšo pēc anīsa (lakricas, jū nou, vēē), otrs pēc citronmētrām (paldies, man ir orģinālās, te es gribēju tīru baziliku). uz paciņām, protams, tikai un vienīgi vārds baziliks. savukārt sarkanais nīkuļo pāris stādiņos, kas nekustas ne pa centimetru.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iness
2009-07-14 09:30 (saite)

baziliki tev ārā aug?
manējos jau otrajā raundā [nedēļā] bija apēduši maitas-gliemeži.
tagad sastādīju iekšā, podos.
un aug griezdamies un smaržo un garšo kā vajag ..)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2009-07-14 13:58 (saite)
jā, ārā. protams, kaimiņu radiem siltumnīcā ir uz pusi prāvāki, bet mani arī nav nīkulīši. gliemeži ir pa pilnam mūsu pļavā, ā bet varbūt viņiem arī riebjas tā garša un tādēļ nenāk ne tuvumā, hh. jā, atceros tavu sašutumu par viņu uzdarbošanos pie tevis.
es iesākumā cerēju, ka paaugsies un uzlabos baziliki savu garšu, šaubījos, varbūt man tikai tāda izliekas, bet nē, spļaudās visi, kam palūdzu nogaršot. ai ai, pesto izpaliks un ikdienas garšas prieciņš arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2009-07-14 09:52 (saite)
fui, man jau sāk gribēties meklēt statistiku, par vārnu populāciju - čota man liekas, ka viņas jau sāk kļūt par daudz. baisi riebīgi putni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_re_
2009-07-14 13:46 (saite)
ufo ar fredi esot vienrīt uzrakuši info, ka vārnas dzīvojot līdz 100 gadiem. tā var atspēries skurināties par vecvecvectētiņu, viņa dēlu, mazdēlu, mazmazdēlu un vēl mazāku un visām viņu sievām.
vārnas ir gudri putni un ne jau vienīgās, kas mazus začīšus un citu ķiršus ēd, bet ir viņās, kas tāds, kas neļauj mīlēt. nez, ķērciens, neizteiksmīgā krāsa, vidējais augums vai..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2009-07-14 13:53 (saite)
nu vnk fui 100 gadu garumā..bet tā jau nevar runāt un zaimot, jo vārnas ir kaut kādas tur karmas simbols/nesējas/iemiesojums..nez, kaut kas tur ar viņām ir un tāpēc jo vairāk bail no viņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2009-07-14 13:59 (saite)
ā, nu jā. un kuram tad patīk viņa karma, hh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]_re_
2009-07-14 14:03 (saite)
ā un tikko iedomājos, ja viņas nes karmas.
tad nav brīnums, ka viņas savairojušās. karmu nabaga īpašnieciņi jau ar' pa pilnam saradušies. nu tā globālīgi ņemot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2009-07-14 14:08 (saite)
nu jautājums, vai tiešām ir savairojušās vai man tikai tā sāk likties/vajā!?
savairošanās jau būtu looģiski vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2009-07-14 14:14 (saite)
mums arī tā sāk likties. pirms pāris nedēļām par to bija diskusija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?