« previous entry | next entry »
Okt. 26., 2009 | 10:49 pm
posted by: yyyyy in pajautaa
kubrika ''eyes wide shut'' ir epizode, kur taksistam iedod noplēstu pusi no 100dolāru banknotes un saka, ka pēc atgriešanās iedos otru pusi
vai saplēstai naudai ir vērtība?
vai saplēstai naudai ir vērtība?
from: dienasgramata
date: Okt. 26., 2009 - 10:52 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: dienasgramata
date: Okt. 26., 2009 - 10:52 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: darkans
date: Okt. 26., 2009 - 11:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: watt
date: Okt. 26., 2009 - 11:01 pm
#
pat iznīcinātu naudu viņiem būtu tev jāatgriež, ja vien nebūtu tāds likums, ka par naudas iznīcināšanu ir sods iznīcinātās naudas apmērā (tas ir - ja iznīcināji naudu, to tev neatgriež vairs, uzskata par konfiscētu).
Atbildēt
from: basilia
date: Okt. 26., 2009 - 11:13 pm
#
Atbildēt
from: chmo
date: Okt. 26., 2009 - 11:40 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: piixtulis
date: Okt. 26., 2009 - 11:54 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: po
date: Okt. 27., 2009 - 02:39 pm
#
Bet tas sērijas numurs ir 2 vietās. Tad iznāk, ka naudu var viegli dubultot.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: bax55hqy8dlb
date: Okt. 27., 2009 - 09:49 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: adelise
date: Okt. 27., 2009 - 12:13 am
#
Atbildēt