rūsganais sprakšķis

mufs

2/9/17 10:57 am

vakar tāpat kā vēl daži no cibas biju uz Pēru Gintu, to,kas dejoja.

lai arī vizuāli bija skaisti, troļļi kā konfektes un tā,mani emocionāli necik nepakustināja. atzīšos, balets nav opera, tas mani vietās aiztiek ļoti reti, Eifmana Čaikovskis laikam vienīgais to izdarīja pavisam.
ja reiz koris piedziedāja karaļa alai, tad kāpēc nevarēja Solveigas dziesmu? nu,tas pie aiztikšanas vietās.
vēl arī esmu sabojājusi ausis darbā pārāk skaļi klausoties muzīku,lai nedzirdētu kolēģus, orķestris bedrē spēlēja dikti klusi,salīdzinoši,haha

mājupceļā strīdējos ar baleta ekspertiem mātes un vīra personā,kas apgalvoja,ka esot bijis traki nesinhroni,kamēr es uzstāju,ka TIK nesinhroni nevienu nelaistu uz skatuves , ja tā nebūtu plānots. taisnību gan mums neviens nepateiks laikam.

tagad līdz aprīlim man sapirktas biļetes apmēram reizi nedēļā. man liekas,ka man vajag kādu jaunu kleitu.

• Tags:
  kuļtūra, teātris

• 5 comments
• Leave a comment

• ululate

  2/9/17 11:41 am

  

  mani arī kaitināja, ka nebija tik sinhroni kā sinhronajā peldēšanā, bet then again, droši vien ja cilvēks strādā par dejotāju barā, tad viņam maksā maz un vajag papildus strādāt par baristu vai tmldz, neatliek laika trenēties līdz asinīm, lai manās smadzenēs izraisītu ķīmisku labsajūtu no sinhronitātes vērošanas

  • Reply
  • Thread

  • mufs

    2/9/17 12:01 pm

    

    mani nekaitināja. nu,jo es tiešām biju pārliecināta,ka tā jābūt, modernais balets tomēr zinvaizin :D

    • Reply
    • Parent

• saccharomyces

  2/9/17 11:48 am

  

  es biju 2x, arī uz pirmizrādi, un, jāsaka, ka pirmizrādē vispār bija maķenīt labāk. man gan likās, ka tas varbūt ne tik daudz sinhronitātes dēļ (lai gan pie austrumu skaistulēm toč varēja manīt, ka tas ir aktuāls trūkums brīžiem), kā plūduma/plastikas ziņā, t.i.šoreiz atsevišķās vietās kustības likās pārsteidzoši kokainas un Pērs Gints uz bluķīša sākumā izskatījās nevis gatavs dāmas savaldzināt, bet nozvelties. tad gan man likās visai mīlīgi un tematiski atbilstoši, heh. mans minējums būtu, ka pie vainas ziema, slimošanas sezona, tas ir, gan jau, ka masu skatos figurē vismaz daži aizvietotāji, un gan jau, ka daļa dejotāju varētu būt pusslimi vai tikai nesen atveseļojušies, tātad, noguruši un tā. ja noskaidro īsto taisnību, padalies! ^ ^ man gan tas tehniskā ~neperfekcija vispār netraucēja, if anything, otrā skatīšanās reize bija pat labāka, jo, kā jau minēju pie iive, šoreiz man pat pārsteidzošā kārtā parādījās kaut kāda emocionālā reakcija, nevis tikai galvenokārt tīri estētiska baudījuma sajūta.

  • Reply
  • Thread

  • mufs

    2/9/17 12:04 pm

    

    kurta es to noskaidrošu.
    visās recenzijās,ko lasīju, ikurāt slavēja,cik labi dejo un tā, līdz ar to nolēmu,ka ta jābūt,jo par dejošanas ekspertu sevi galīgi neuzskatu,jo pati esmu stipri tizla,viss, ko viņi tur dara,man liekas ūbermenšīgi
    
    man droši vien nevarēja būt līdzpardzīvojums nekāds,jo es absolūti neidentificējos ne ar vienu no tēliem, un sis viss jau arī tik īss un sadrumstalots sižetiski,ka tur neko nepagūsi sajust līdzi,kā viss jau cauri

    • Reply
    • Parent

• vilibaldis

  2/9/17 02:11 pm

  

  Nacionālajam baletam šī vispār ir smaga problēma, tā ka taktika " pieņemt, ka tā jābūt" ir manuprāt vienīgā pareizā. :)

  • Reply