07 Janvāris 2014 @ 01:46
 
tas tomēr ir nedaudz komiski, ka šajos ideālā vīrieša/sievietes aprakstos sekss nekad netiek uzskaitīts.
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on 7. Janvāris 2014 - 01:58
jā, vai ne, fuko kapā drošvien laimīgi plaukšķina! :D

bet var jau būt arī, ka cilvēki pieņem, ka tas labs būs defaultā, jo, iespējams, ar tā dabūšanu ir bijusi veiksmīgāka pieredze, nekā tām īpašībām, ko uzskaita. plus, nav jau tā, ka pavisam ne, redzēju kaut kur vismaz vienu, kur bija gan minēts. :D
(Atbildēt) (Link)
jff[info]jff on 7. Janvāris 2014 - 02:13
tā būtu zaimošana, pist savus ideālus.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]imago_dei on 7. Janvāris 2014 - 02:52
+
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]kaukau on 7. Janvāris 2014 - 02:27
Nez, man gan šķiet, ka labs sekss - tā nav īpašība, tā tiešām ir ķīmija.. Un nevienam uz pieres nav rakstīts, kāda tur saderība būs. protams, var būt tā, ka tas ideālais diemžēl nav ideāls seksā, tad vienkārši NAV un viss. Bet arī tad viss var nebūt tā, kā sākumā izskatās. Kgan tā var būt ar visām tām uzskaitītajām lietām.(lab, es diez ko neticu, ka gleznotāji sāks serverus instalēt un metinātāji spiegt soprānā, bet pārsvarā visiem būtu jādod iespēja)
Un pašsaprotami tas ir tik daudz, ka pašsaprotami ir to gribēt:D
(Atbildēt) (Link)
displaced polarbear[info]dzhindzhera on 7. Janvāris 2014 - 10:26
Varbuut vienkaarshi kauns skalji teikt
(Atbildēt) (Link)
mis_sarajevo: flapper girl[info]mis_sarajevo on 7. Janvāris 2014 - 12:23
bail tiem ideāliem pieskarties, ko lai saka!
(Atbildēt) (Link)