sudrabu kā investīciju?

(Reply to this) (Thread)

jā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā maiņas rīks jau der jebkas, kam ir ilgs uzglabāšanas termiņš un kam ir augsta likviditāte. Zelts, sudrabs, platīns, plutonijs, urāns, industriālās izejvielas, degviela.
Vispār, ja tev interesē ārpus sistēmas norēķini, ieskaties bitcoin.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bitcoin - nezinu par drošību - turklāt, cik es saprotu nav limita uz bitcoin ražošana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

limits ir 21M, bet katrs btc ir dalāms 10^8. Labums ir tāds, ka nav central governing body, kas varētu pateikt, ka tagad btc maksās tik un tik. Vērtību nosaka pieprasījums-piedāvājums.

Ar 'drošību' tu domā safety(of investment) vai security(against thieft)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uh huh skaidrs - 21M. Par drošību, es vairāk domāju par security - tikko lasīju, ka pēdējos tris gados bija diezgan daudz security notikumu. Turklat, vai nepastāv liela iespēja, ka Wall Street bankas nesāktu painteresēties, un manipulēt (kā tās jau dara ar sudrabu/zeltu/commodoties)?

Par sudrabu, galu galā, ja tev ir fizisks sudrabs rokā tad būsi salidzinoši apdrošināts peč govt bond crash (kas būs drīz).

Tomēr, jā - centiens izvairīties no korumpētas Central Bankas (un savu privātu banku) darījumiem ir apsveicami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Security breach'i ir tapēc ka cilvēki ir neuzmanīgi un atstāj savus maciņus nedrošās vietās, gluži kā reālajā dzīvē. Bet nesen ir parādijies koncepts kā 'offline wallet', kur tu savus encrypted datus izdrukā uz papīra un noglabā seifā, lai vēlāk varētu restaurēt caur OCR savu virtuālo maciņu saturu(http://bitcoinarmory.com/).

Par manipulācijām runājot - jā, tāda iespēja pastāv, pastāv iespēja arī ka tādas aģentūras kā NSA, izmantojot savu computing power, var izkropļot bitcoin ģenerēšanas procesu, BET - arhitektūras labums ir tāds, ka cilvēki var vienoties abondon bitcoin and switch to some other *coin, atzīt NSA ģenerētos blokus par ignorējamiem un nokonvertēt savus līdzekļus uz citu virtuālo valūtu. Bitcoin nav ideāls, bet priekš mūsdienu online tranzakcijām tas ir labākais kas pašlaik ir - un valdībai pār to nav nekādas kontroles un tas nodrošina lielu anonimitāti. Nevajag šo uztvert kā
panaceju, bet gan kā interesantu ekonomikas eksperimentu un viss būs kārtībā.
Ja grib būt 'off-the-radar' tad shēma - dārgmetāli offlainā un bitcoini online norēķiniem ir the way to go.

Bet kapēc sudrabs? Kapēc ne zelts vai hafnijs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zelts arī deres, bet šeit ir Latvijā un šeit ir Ciba, tā kā ejam ar poor manš gold - bet tur ir vel viens faktors: drīz būs fiziska sudraba defecīts kas, kopā ar fantasy digital naudas beigšanu no valsts papiriem, nozimē, ka sudrabs VARĒTU atrī kļūt stipri vertigāks.

Es saku VARĒTU, tāpēc ka JP Morgan utt., var manipulēt ar sudrabu cenu (ar naked short selling - proti selling a whole bunch of paper silver they don't have). Galu galā tās orginizācijas kontrolē situāciju.

Par bitcoin info, paldies!

(Reply to this) (Parent)

Dave Ramsey on gold (and silver by proxy):

http://www.daveramsey.com/article/should-i-invest-in-gold/lifeandmoney_investing/

Nezinu, vai tas ir jēdzīgs džeks, mans brālis swears by him. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oof - appalling advice - tell your brother to have a word with himself ;)

(Reply to this) (Parent)

Es jau gribēju iesmiet, ka beidzot Ingūna Sudraba izlikta kotēties politiskajā biržā, tak izrādās, tu par ko citu. :)

(Reply to this) (Thread)

būtu dārgi :)

(Reply to this) (Parent)

vai vēl labāk ir apgūt kādu normālu amatu, pēc kā ir vajadzība visos laikos, kā arī tikt pie pāris vagām zemes kartupeļiem, kā nekā, kara un pēckara gados zeltu un sudrabu mainīja maisiem pret vienu maizes kukulīti vai ziemas zābakiem...

lai gan tas, protams, nedaudz poētiski un ne pa tēmu :D

(Reply to this) (Thread)

O jā - man ir grandiozs plančiks savam kartupeļu laucinām šogad!
Par normālu amatu, arī piekrītu - tikai pat ar to amatu, musu algas tiek/tiks devalvēta (visparīgi runajot).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taču sataisītu ūdens krānu, kanalizācijas trubu, notēstu dēli galdam vai prasmi savest kārtībā automašīnas vai cilvēka iekšu vienmēr var iemainīt pret miltu vai kādu sudraba maišeli. naudā, graudā vai baudā ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja nopietni es domāju ka būtū lieliski eksperimentēt ar jauno 'valutu', ko cilveki varētu izmantot, lai veicinātu šādu bāretu sistemu - ar kaut kādu datu bāzi, kurā cilvēki varētu kaut ko piedāvāt. Būtu baigi positīvi tiem, kam nav daudz latu/eiro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

VID ir parūpējies, lai pat ar brīvprātīgu labdarību nebūtu iespējams nodarboties.

http://www.youtube.com/watch?v=eosrujtjJHA

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kā VID izkontrolēs šādu barteri? Slapstīsies gar logiem, vai gadienā kāds kādam nelabo santehniku un pretim saņem nelegālu karbonādi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gan jau, gan jau

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad var piedāvāt bārteru ar VID darbiniekiem;) Bet nopietni, vai tev ir kaut kāda info par VID oficiāla attieksmi uz šadiem bārteru pasākumiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nep, kursā es neesmu, protams, es tāpat vāvuļoju, balstoties tajā preses izpūstajā informācijā, ka 2012. gadā tika čakarētas labdarības organizācijas, kurām grāmatveži u.tml. profesiju pārstāvji bija strādājuši uz plikas brīvprātības principa..

(Reply to this) (Parent)

Vācijā dažās vietās, cik dzirdēju, ir "a la" lokālās valūtas, kas līdzīgi arī strādā.

(Reply to this) (Parent)