Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-05-30 16:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cīnos ar savu boundary setting, it kā sāk iezīmētis sakāmais, bet laiks ar sāk izsīkt

dziļā doma ir :
robežas var noteikt mehāniski, statistiski, balstoties uz attālumu no labākā uz sliktāko objektu - klik klik sadalam 5 klasēs

BEEEEET pareizāk ir ekoloģiski relevantas robežas noteikt

teiksim balstīts uz sistēmas stabilitāti, balstītas uz sliekšņiem, tad pavisam skaisti, neatgriezenisko pārmaiņu sliekšņiem

vai jūs esat pirms vai pēc neatgriezeniskā sabrukuma sliekšņa, kā jums pašam šķiet ?
vai tas, kas tu te sēdi vai tas ir pirms-sabrukuma cibiņš vai pēc-sabrukuma ?


tikmer arhitekts raksta: we will have separate rooms and we meet at scheduled timing (doma ir: kā cīnīties pret apnikšanu vienam-ar-otru)

tā lūk ir preventīva pieeja - saprotot sistēmas procesus (snorkei viss var ātri apnikt), meklēt risinājumu, lai snorkei nekas neapnīk (liekam viņu atsevišķā istabā, nodarbinam ar klintslekšanu un dziļniršanu, būs programma ari interesanti valdzinoši svešinieki)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2011-05-30 17:24 (saite)
Taisni tā, ekoloģiskās sistēmas ir bufersistēmas, kas ir elastīgas, nevis statiskas. Piemēram, iegāžot ezerā kaut kādu piesārņojumu, to daļēji vai pilnīgi neitralizē tā bioģeocenozes.
/esmu saslimis un ar dullu galvu, tā kā, ja es sarakstīju blēņas, neļaunojies. :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-05-30 17:27 (saite)
nee, viss ir pareizi !!!!

BET - ezeram ir kaukads limits, robeza, kapacitate, kas lenam izsikst; nu teiksim ar 1.5 tonnu lieliski tiek gala, bet pec tam 100 g un bladac viss apmirst, tas ir slieksnis (nu, vienkarsota aveida, bet jeega taada)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2011-05-30 17:32 (saite)
Pareizi. Bet ir iespējams ezera bioģeocenozi mainīt tā, lai piesārņojums tiek neitralizēts, kaut vai rudeņos izpļaujot mīkstos vai cietos ūdensaugus, ielaižot īpašu sugu zivis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2011-05-30 17:33 (saite)
Ne tikai izpļaujot, bet pēc tam arī izvācot nopļauto!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2011-05-30 17:36 (saite)
labaak jau mazaaku piesarnojuma slodzi ! bet drusku "biomanipulaacijas" arii der, fakts !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2011-05-30 17:45 (saite)
Pie kam to nopļauto un izvākto ūdensaugu masu var izmantot kaut lauku mēslošanai vai biogāzes ražošanai.
/nekad nesapratīšu, kāpēc, piemēram, Ženēvas vai Bledas (Slovēnijā) ezeri ir tik dzidri. Pilsētas riņķī!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2011-05-30 19:54 (saite)
Cibiņš ar detaļām, kas ir jau pēc neatgriezeniskā sabrukuma sliekšņa :)

(Atbildēt uz šo)


[info]comtesse
2011-05-30 22:24 (saite)
pastāvīgā attīstībā (ar dažādu paātrinājumu dažādos laika nogriežņos).
sabrukums varētu iestāties līdz ar šlos un āmen, ne?

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?