Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-10-27 12:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kad lasu apgalvojumus, ka visiem vajadzētu pārsēsties uz velosipēdiem un tad tik iesāktos zaļa un laimīga dzīve bez izplūdes gāzēm un resursu izšķērdēšanas, man galvā lien lielas šaubas, vai visas cilvēces mērogā kāds liels ietaupījums tur sanāks. Galu galā, pedāļus minot enerģija tiek tērēta, tikai citā - pārtikas formā, turklāt siltasiņu zīdītāji, pie kuriem cilvēki pieder, nav tie ekonomiskākie barības pārstrādātāji. Un, ja vien velosipedalizētājs nav zvērināts šmulis un smirdētājs, viņam pēc katra garāka brauciena vajadzētu nomazgāties, patērējot tam laiku, ūdeni un mazgāšanas līdzekļus. Un noslaucīties dvielī, kuru pa laikam arī derētu izmazgāt. Un kas būtu, ka velosipēdisti būtu gandrīz visi? Kādas rindas būtu uz mazgāšanos darbā, kino, teātrī un citur? Jeb tomēr smirdētu?
8-0


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]freakart
2008-10-27 12:49 (saite)
gut, un dzerāmā ūdens patēriņš reiz 30 lielāks

(Atbildēt uz šo)


[info]watt
2008-10-27 14:27 (saite)
bet tā visa ir atjaunojama enerģija: būtībā uzkrāta saules radiācija. nafta - nav atjaunojams resurss, vismaz mūsu dzīves laikā ne

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-27 14:39 (saite)
Pārtikas ražošanai mēs izmantojam minerālmēslojumu, kas arī no neatjaunojamiem resursiem tiek ražots, un citus resursus arīdzan patērējam šajā procesā lielā daudzumā.
Es ar visu to gribēju teikt, ka neesmu redzējis vēl daudzmaz pilnīgu kopsavilkumu par resursu patēriņu, lai varētu viennozīmīgi spriest par vienas vai otras nodarbes pilno enerģētisko un resursu ietilpību, kā arī ietekmi uz vidi. Pagaidām tas viss ir ļoti fragmentēts.
Galu galā, loģistikas uzdevumus risinot mierīgi var izrādīties, ka aviotransports kaut kādā brīdī ir visizdevīgākais, kaut arī vienas tonnas konkrētas kravas nogādāšana 1000 kilometru attālumā formāli būs dārgāka nekā ar kuģi vai vilcienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shirms
2008-10-27 15:44 (saite)
nu pag, aber par transportlīdzekļu un tās pašas degvielas ražošanu neiedomājies?
vispār tas ir kā pimpi ar pirkstu salīdzināt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-27 15:52 (saite)
Iedomājos. Un tradicionālās degvielas ražošana nav dārgs process. Pārtikas ražošana, glabāšana un izplatīšana ir daudz dārgāka un sarežģītāka, ja vien neēdam neapstrādātu pa tiešo no lauka :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?