noklusētie komentāri

un? kas tur slikts ?
es redzu tikai plusus.

(Reply)(Thread)

†ie nav plusi

(Reply)(Parent) (Thread)

vienādības zīmes ?

(Reply)(Parent)

Nosauc kaut vienu?

(Reply)(Parent) (Thread)

nosauc kaut vienu mīnusu ?

(Reply)(Parent) (Thread)

Uz jautājumu pieņemts atbildēt ar atbildi nevis pretjautājumu.

(Reply)(Parent) (Thread)

jautājums ietver atbildi

(Reply)(Parent) (Thread)

Jautājums pilnīgi neitrāls un neko sevī neietver.

(Reply)(Parent) (Thread)

precīzi! kāds jautajums tāds pretjautājums jeb atbilde

(Reply)(Parent) (Thread)

Tēlo dumiķīti?

(Reply)(Parent) (Thread)

dumiķīti tēlo tu :)

(Reply)(Parent) (Thread)

Fenomenāla nekaunība no tavas puses. Uz aborigens pilnīgi loģisko un nekādu atbildi sevī neietverošo jautājumu tu nepieklājīgi atbildi ar pretjautājumu.
Uz norādījumu uz tavu nepieklājību, tu reaģē ar vēl lielāku nepieklājību, tādējādi spilgti parādot sevi kā nepatīkamu, pretīgu, sīku cilvēciņu.:(

(Reply)(Parent) (Thread)

klasiska projekcija. paldies par izklaidi

(Reply)(Parent)

Pastāsti vēl kaut ko par fenomenālu nekaunību :)

(Reply)(Parent)

Netēlo, šitā ir sen zināma stulbene.

(Reply)(Parent) (Thread)

Kas jums cibas žīdpurniem ar valodas defektiem. Tieši verbālajam IQ bija jābūt augstam, bet jūs sarunājatie bezdienu, pirdienu un purkšķu signālos.

(Reply)(Parent)

Un esmu spiests atgādināt, ka uz jautājumu reaģēt ar pretjautājumu ir vienkārši nepieklājība.

(Reply)(Parent) (Thread)

tieši tā, tas arī bija jāpierāda

(Reply)(Parent) (Thread)

Tas labi, ka atzīsti savu nepieklājību.

(Reply)(Parent) (Thread)

savu un iesaistīto, jo kā teicu, kāds jautājums tāds pretjautājums jeb atbilde.

(Reply)(Parent)

Nu ja ar Sātanu mēs vienādi saprotam visu ļauno, tad būšana ļaunuma varā ilgtermiņā noved pie ciešanām sev un citiem. Ja mēģina atrast labo, kā tur īsti nav, tad iespējams tu domā varu, naudu, kaut kādas citas iespējas, ko sniedz cilvēku apmānīšana un izmantošana? Es nezinu, tāpēc jautāju. Bet, protams, atbildēt nav spiesta lieta.

(Reply)(Parent) (Thread)

tad ir cilvēki, kuri netic ļaunumam un paši automātiski ir ļauni vai nokļūst ļaunuma varā? vai kā tas strādā?
nemaz nerunājot par to, ka sātans ir kaut kāds jaunāku laiku izgudrojums, kura pat ij nemaz nav bībelē.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es nedomāju, ka ir cilvēki kas netic ļaunumam. Lai gan varbūt, ka ļaunums kāda izpratnē ir relatīvs.
Par paša vārda sātans izmantojumu nestrīdos.

(Reply)(Parent) (Thread)

tad jau nav tādu, kas netic "sātanam",
un šis puksts ir par neko.

(Reply)(Parent)

ļaunums ir nezināšana, naivums, vientiesība, pakļāvība.

(Reply)(Parent)

Tehniski būt jebkā varā ir mīnuss, nē nu sātans vēlīnajā eiropas kultūrā nav viennozīmīgi ļauns tēls, bet indivīdam ir jābūt neatkarīgam nevis kaut kā varā.

(Reply)(Parent)

dzer sātanu pet pudelēs, likvīds sātans hehe dalbajobs

(Reply)(Thread)

Kas jums cibas žīdpurniem ar valodas defektiem. Tieši verbālajam IQ bija jābūt augstam, bet jūs sarunājatie bezdienu, pirdienu un purkšķu signālos.

(Reply)(Parent)