zamza ([info]arc) rakstīja,
@ 2008-09-30 20:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par latviešu valodu
nu es sevi it kā sevi neuzskatu par nacionālistu vai pat par tikai nacionāli noskaņotu cilvēku, bet mani pēdējā laikā mulsina apkalpojošā sfērā strādājošie, kas ne vārda nerunā latviski un pat necenšas runāt vai pat tikai izlikties, ka vismaz saprot. šodien tas bija kurjers, kurš atnesa grāmatas, pagājšnedēļ- meistars kurpniekdarbnīcā. un nebija jau tie nekādi 60gadīgi vecīši, bet vīri uz gadiem 40- pēc neatkarības atgūšanas viņiem varēja būt ap 25. un 18 gadu laikā- neviena vārda. vai varbūt tā ir apzināta attieksme- principā nerunāt un "nesaprast" latviski?
p.s. mjā, un Cibas administrators mani arī šai pašā sakarā mulsina.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]xoox
2008-09-30 20:50 (saite)
Nu nez, cilvēki taču ir slinki, kādam varbūt ir politiski aizspriedumi... Krievu vide Latvijā ir attīstīta, tur arī viņi apgrozās un lielu vajadzību pēc latv. val neizjūt.
Viņi paši sev iezāģē, jo darba tirgū tādi cilvēki pārāk augstu nekotējas, kur nu vēl apkalpojošā sfērā.
Ja Tev ļoti nepatika šie cilvēki nerunāja ar Tevi latviski, aizraksti viņu priekšniecībai - varbūt aizdomāsies. Bet par patriotismu, IMHO, var aizmirst - viņi nav un nebūs, neviens viņus nepiespiedīs.
Es ar šitādiem kadriem bez problēmām runāju krieviski, jo lepojos ar to, ka zinu vairākas valodas, atšķirībā no viņiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]arc
2008-09-30 21:01 (saite)
nu man jau ar nav tehnisku problēmu komunicēt krieviski un es pēc kāda otrā trešā teikuma arī pāreju uz krievu valodu. mulsinoši tikai. šajā kontekstā pašvaldību vēlēšanu tiesības nepilsoņiem, lai arī nav zemē metama ideja pati par sevi, tomēr liekas nepieņemama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xoox
2008-09-30 21:09 (saite)
Es dažreiz prātuļoju, kas notiktu, ja visiem nepilsoņiem vienkārši iedotu LV pilsonību un miers. Vai tiešām būtu tik briesmīgi, krievi sāktu ietekmēt LV politiku, diktēt noteikumus, stūrēt Krievijas virzienā utt? Varbūt tieši otrādi - Krievijai būtu izņemts no rokām tās galvenais ierocis - "krievvalodīgo tiesību aizstāvēšana". Politika nosvērtos krievu virzienā, varbūt nāktos iziet uz pāris kompromisiem, bet beigu beigās mēs iegūtu draudzīgāku un integrētāku sabiedrību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arc
2008-09-30 21:17 (saite)
es domāju, ka vajadzēja to darīt jau 90.to gadu sākumā - kā to lietuvieši izdarīja, tad vēl sabiedrība nebija tā sašķēlusies un krievi nebija apvainojušies uz latviešiem kā tagad - par nepilsonību. tagad, manuprāt, jau varētu būt par vēlu - viss elektorāts aizies SC un PCTVL un politiskais līdzsvars ievērojami sašķobīsies Krievijas interešu virzienā. bet varbūt arī ne - tā tāda spēle - "kas būtu, ja būtu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]observer
2008-09-30 21:50 (saite)
spēle jau gan, bet

Es sliecos domāt, ka pilsonības nedošana toreiz bija ārkārtīgi pareiza. Grūti iedomāties, ka ar gandrīz pusi krievvalodīga elektorāta šī varētu būt NATO valsts. Pie tam, ja nemaldos ap 200K aizbrauca apmēram ap to laiku, kad kļuva skaidrs pilsonības variants.

Manuprāt, liela daļa no apvainojuma ir par to, ka latvieši to valsti bez viņiem puslīdz tomēr sabīdījuši (vismaz tik veiksmīgi, ka uz krieviju doties tā īsti neviens netaisās). Un tad - ka tik nodirst, par iemeslu minot kaut kad sen sen neiedoto pilsonību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ritvars
2008-09-30 21:42 (saite)
Principā nerunāt un "nesaprast" latviski - tātad muļķis vai maita.
P.S. Iesaku nomainīt stilu - kad raksta komentu, nevar saskatīt, ko esi sarakstījis: kaut kādi sīki pelēki mušu sūdiņi vien redzami.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?