meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2010-04-06 12:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēsture pa spirāli
Nepiekrītu tiem gudreļiem, kas teica, ka "Šlesera brokastu" apvienība ir kaut kas pirmo reizi Latvijas vēsturē. Čevera fonds Drošība un partija "Saimnieks" bija pilnīgi tas pats modelis - obščaks ar garantētu jumtu pēc vēlēšanām.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeina
2010-04-06 12:55 (saite)
Vakar pusaizmigusi, totāli nogurusi skatījos NP atkārtojumu.
Lūk, un tagad nesaprotu, vai man tās bija pusmiega halucinācijas, vai kas, bet radās sajūta, ka sižets par slikto Ķirsonu tapis kā pasūtījums (es tik nevarēju izdomāt, no kā puses :)) kustības "par labu Latviju!" izveidošanas dēļ.
Jo, kamōn, varētu padomāt, ka Ķirsona nodokļu nemaksāšana gadiem ilgi bijusi kāds noslēpums.

Protams, protams, tā jau var būt tikai sakritība, ka apsargi nolemj runāt vienlaikus ar kustības dibināšanas laiku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]meness_berns
2010-04-06 13:07 (saite)
Protams, ka nav sakritība, bet neko sliktu te neredzu. Tas no Ģigas jauniešu puses ir pilnīgi attaisnojami: sak - ja nahaļno lien laukā un pats uzprasās, tad tai brīdī arī dodam pa purnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2010-04-06 13:09 (saite)
Tātad, pēc tavas loģikas - ja visu laiku klusiņām šmurgulējas, neliekamies redzam, ja mēģina sākt ko darīt lielākos apjomos, tad sen zināmo info karam pie lielā zvana?

No vienas puses - it kā ir ok. No otras - man ir sajūta, ka kaut kas tajā visā nav pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?