Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2006-01-30 20:49:00

Laila :)

Spied uz Bildes :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	species 2006-01-30 21:23 (saite)
	Otrā no augšas un 3. no apakšas man patīk vislabāk. Ko tu izmantoji kā gaismas avotu? (ja nav noslēpums) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 21:33 (saite)
	gaismas avots , lielākotiesi 60w lampiņa kā kontrgaisma un pārējās ar parāstās spūldzes , tik nu .. :) em sarkanā ir sarkanā disko lampa :D bet nu jā galvenais ir 60w lapiņa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	het 2006-01-30 21:36 (saite)
	wuff:) btw. shodien tevi redzeeju pie Origo akal:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 22:20 (saite)
	wuff = slikti ? wuff = labi ? :) Ko nebļāvi čav :0 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	het 2006-01-30 22:25 (saite)
	vot, nebij man laika bljaut un kjert:) kaad cit reiz:)! wuff, man patiik :) tik mmm kameraa blenshana, piedod, mmm bik dazhaadiiba manupraat pietruukst, bet citaadi ir mahten ok!:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 22:26 (saite)
	":) hi skolojamies, Nākamreiz tāda kļūda nebūs :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	het 2006-01-30 22:28 (saite)
	no kljuudaam maacaas - true:) bet citaadi ir ok! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:05 (saite)
	:) tnx :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ud 2006-01-30 21:44 (saite)
	Deviņas bildes un visās viņa skatās objektīvā! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	peeix 2006-01-30 21:51 (saite)
	un kas tad ir? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2006-01-30 21:57 (saite)
	hujova. baigo vienveidību pavelk. cik atceros no iepriekšējās sērijas šitai meičai vispār tā ir nopietna "slimība" :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 22:21 (saite)
	tur jau nav meičas vaina vien :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2006-01-30 23:14 (saite)
	nevar nepiekrist :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ud 2006-01-30 23:17 (saite)
	vispār es tev ieteiktu iesākt ar to, lai viņa vismaz pasmaida. un ja tu viņu kārtīgi sasmīdināsi, tas ar noteikti iekustinās to vienveidīgo grimasi:) un protams, var taču skatīties arī, kas notiek sānos utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:33 (saite)
	es pat nezinu .. ko lai saku nepiedomāju tik daudz pie tā laika, jo telpa un gaisma , šādā izpildijumā bija pirmo reizi, līdz ar to laikam aizrāvos ar tehnisko daļu . Bet nekas :) es ceru , ka modele [hi , meitene ...] neņems pie sirds, jūsu textus . Un mācamies :) mācamies :) Paldies par pamatotu spriedumu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2006-01-30 23:36 (saite)
	ai, ko nu tur pateikties:) ir tāds teiciens - kas var - tas dara, kas nevar - tas māca. nav tālu no patiesības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:39 (saite)
	uja, uja :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2006-01-30 23:45 (saite)
	mhm, tas kaut vai tajā sakarā, ka es pēdējā laikā ļoti reti bildēju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:46 (saite)
	Man gan uznācis baigais dulums :) Un jo vairāk dara, jo vairāk domu ir ;) grr tik žēl , ka vis pārējais paliek novārtā :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2006-01-30 23:47 (saite)
	starp citu, skatoties uz to režģu bildi man pieleca, kur tas ir :))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:51 (saite)
	:) Jā, man nu ir telpa kur var izpausties no sirds :D, kur ir melna tumsa kā balts audekls uz kura var zīmēt un radīt visu ko prāts spēj izdomāt :D :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	peeix 2006-01-30 22:38 (saite)
	šai meičai ir stīvums sejā, tur tā fiška, par aktrisi viņa nebūs, ka es tev saku, viņa nevar uztaisīt gribošo efektu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sibyl 2006-01-30 22:58 (saite)
	gribošo efektu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	peeix 2006-01-31 13:19 (saite)
	Ir taads, juu know. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	peeix 2006-01-31 13:29 (saite)
	viss ir atkariigs no taa ko grib panaakt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	traai 2006-02-01 00:29 (saite)
	Dieva dēļ, tikai ne šito! tas tak visu sabojās, būs tāda kā visas tās "gribošās"! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ud 2006-01-30 23:13 (saite)
	man tieši šķiet, ka tālāk par "gribu" viņa netiek. tur arī paliek un ne no vietas. bet tagad man jāatvainojas, ka sāku tā nesmuki modeli aprunāt! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	het 2006-01-30 23:31 (saite)
	:D fuuj, nu naids :D bet vispaar toch, piekriitu tev parto, ka mm vajag pasmaidiit, lai buutu dziiva cilveeka taateikt efekts. lai ir emocijas ne kauli un aada tik! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:36 (saite)
	hi hi http://blame.balticom.lv/Blog_pic/12_smaidam.jpg (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ud 2006-01-30 23:37 (saite)
	he:), a ar mēli var aizniegt degunu? lai pamēģina nākošreiz :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	merkakkis 2006-01-31 12:35 (saite)
	смиеклиги :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2006-01-30 23:38 (saite)
	http://blame.balticom.lv/Blog_pic/12_smaidam.jpg Bet nu ., es nedomāju , ka tā ir viņas vaina, jo nemitīgi skanēja tekst kur man skatīties ko man kā man .. es visu varēju noregulēt :) nākošreiz :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sibyl 2006-01-30 23:50 (saite)
	"nākamreiz" nevis "nākošreiz";) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-30 23:52 (saite)
	:) mm Paldies . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	within 2006-01-31 14:57 (saite)
	Šī bilde daudz labāka, nav tik banāla. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	traai 2006-02-01 00:23 (saite)
	vienreizēja! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	peeix 2006-01-31 13:19 (saite)
	Mees fotografeejam, vinja ir modelis, vinja nedod to ko vajag, vinju aprunaa, taa ir visu, kritika taksh. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2006-01-31 15:54 (saite)
	es protestēju . Jo redz, Uz jautājumu atbild ar atbildi, ja nav jautājuma, nav atbildes ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	traai 2006-02-01 00:30 (saite)
	vienveidīgas,manuprāt. bet es nesaku ka sliktas. (Atbildēt uz šo)

mandra
2006-02-01 21:49 (saite)

Godīgi sakot, mani mazliet sakaitināja tie visi komentāri par meitenes vienveidību un bla bla. Pirmkārt, pats pareizi teici, ka, ja arī kāds ir vainojams, tad tikai un vienīgi pats fotogrāfs. Klusās dabas bildēs neviens kaut kā nepārmet ne iegrauztam ābolam, ne caurumam žogā tā būtību. Modele ir tikai materiāls, nevis līdzautors!
Jā, varbūt es pati esmu banāli nodrāzti trula, bet man tās bildes likās tīri simpātiskas. Vienveidīgi likās visi augstāklasītie komentāri.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2006-02-02 05:30 (saite)
	:) Paldies Tev ! Ir jauki lasīt pamatotas domas. ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	panda 2006-02-02 20:13 (saite)
	hey.. es ar piesakos uz bildeeshanos :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	blame 2006-02-03 10:21 (saite)
	ou :) turu pie vārda. Tu jau iekš LV ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	panda 2006-02-11 19:25 (saite)
	jeej!! super :D es veel tepat-milaanaa, bet, kad bushu atpakalj.. :PP (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: