Pirms paaris dienaam tikos ar kaadu viirieti.
Pirmo reizi muuzaa vienaa vakaraa es dzirdeeju vaardu kniebties kaa minimums simts reizes. Visa tiksanaas verbaalaa puse sastaaveeja galvenokaart no vina monologa, kuraa vins staastiija par savaam simpaatijaam - paarsvaraa jauninaam meiteniiteem ap gadiem astonpadsmit. Staastiija par savu dziivi, par attieciibaam ar citiem. Par dziivi. Un ik pa briidim piedaavaaja ar vinu nokniebties. Es ar neitraalu sejas izteiksmi klausiijos, kaa vins juusmoja par savaam bijusajaam, loti skaistajaam meiteneem, tikpat neitraali uzklausiiju komentaarus par savaam D izmeera kruutiim. Tikpat neitraali noraidiiju vina piedaavaajumus horizontaalaa plaaksnee.
Fragments...
Un tad es domaaju, ka ... Klau, ja tu tagad gribeetu seksu, es esmu tam gatavs. (Es papurinu galvu). Nu, tad tev vajag vairāk iedzert (mana glaaze tiek piepildiita). (Pusstundu garš monologs.) Vispaar jau es varu arii sievietei atteikt. Bet, protams, es gribeetu ar tevi seksu. Tu esi ļoti seksuāla... Tu taču paliksi pie manis, vai ne?...u.t.t.
Beigaas es vienkaarsi paluudzu, lai man izsauc taksi. Tas arii viss. Es vinu vairs negribu redzeet - vins man ir kluvis pretiigs. Es priecaajos, ka starp mums nekas nenotika - tad es tagad riebtos pati sev.
Sekss var raisiit gan fantastiskas sajuutas, gan arii izraisiit pretiigumu.
Vai buus kaads viirietis, kura iekaare manii arii izsauks iekaari, nevis pretiigumu?