Sviesta Ciba |

red (

red) rakstīja,
@ 2005-01-10 11:35:00

Garastāvoklis:	nedarbiigs
Mūzika:	nav

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/Images/frontview-001.jpg

Šis ir mans. Bez kita objektīva vēl ir 70-300mm un SB-600 flash.
I'm so glad. Tagad tikai jālasa manuālis.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	pink_dust 2005-01-10 12:54 (saite)
	Ko tu tajā manuālī tādu izlasīsi? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	red 2005-01-10 18:35 (saite)
	to ko vēl nezinu. un nezinu es ļoti daudz (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pink_dust 2005-01-10 18:42 (saite)
	Nē, nepārproti, es jautāju tāpēc, ka mani tiešām interesē - kas ir tās lietas, par kurām tur ir rakstīts... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

red
2005-01-10 18:46 (saite)

pamataa man vispirms vajag pierast pie nikona menjuchiem. liidz shim veel neesmu iedziljinaajies. canonam biju jau apradis un taas fiichas ko man vajadzeeja uzkrutjiit maaceeju. nu otrkaart man ir jaanjem paliigaa visaadi on-line glossaries, jo gribas iebraukt fizikaa kas ir shiim lietaam apakshaa. man liekas, ja tur neiebrauc, tad nav iisti jeegas no slr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pink_dust 2005-01-10 18:52 (saite)
	Tjip, blendes & ekspozīcijas laika iestādījumi, no temperatūras atkarīgās lietas, u.tml.? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2005-01-10 18:57 (saite)
	yepp. manas zinaashanas pagaidaam ir visai aprobezhotas un izpauzhas apmeeram - pakrutiijot to es dabuushu gaishaaku, pakrutiijot to es dabuushu tumshaaku, utt. aber kaapeec tas taa notiek, utt... pagaidaam nje ochenj vrubajus. bet ir meerkjis iedziljinaaties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pink_dust 2005-01-10 18:58 (saite)
	Nu, skaidrs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mmk 2005-01-10 13:15 (saite)
	tas laikam tagad modes kliedziens, ka ir jaabuut digitaalajai spoguljniecei katram, kas kaut cik juusmo par fotograafeeshanu.. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rem 2005-01-10 15:28 (saite)
	nav jabūt - tev vienkārši skauž :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mmk 2005-01-10 15:31 (saite)
	neskauž! pirms kaada gada, diviem droshi vien skaustu.. vienkaarshi tagad jums abiem ira, elina arii esot nopirkuse.. taads taa kaa trends veidojas.. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2005-01-10 18:41 (saite)
	kura elina? zvz elina? trends ir pozitiivs. vispaar foto hobijs tagad ir modee ja nemaldos. daudz skaistu lietu cilveeki iemuuzhina. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pink_dust 2005-01-10 18:41 (saite)
	Ai, cik ļoti es tev piekrītu :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2005-01-10 18:44 (saite)
	es arii piekriitu. no otras puses - ja nav zheel kaaposta - bildes no taa sliktaakas nekljuus, ja vinjas ziepinieka vietaa ar dslr fokjees. un skaistums izglaabs pasauli. varbuut. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pink_dust
2005-01-10 18:50 (saite)

Jā, tikai brīžiem smiekli nāk, skatoties, kādas lietas, tb, kadrus cilvēki sāk uzskatīt par (fotomākslas) skaistumu. Un es te nerunāju par to, ka "gaumes ir dažādas", bet par tādu sveces liesmas vai malkas grēdas fragmentu bildēšanu -> eksaltēti jūsmīgām nopūtām -> paštīksmināšanos pēc tam. Hvz, varbūt es nemāku izskaidrot, ko domāju, katrā ziņā tas viss manā uztverē ir aizdarāms tikai ar krietnu sarkasma devu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2005-01-10 18:56 (saite)
	piekriitu. taapeec jaalauj citiem veerteet. man pagaidaam ir pietiekami interesanti ar www.erfoto.lv. tur vismaz dzheki kaartiigi noliek un pasaka, kur ir hernja, ko vajadzeeja dariit savaadak un kaapeec. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rem 2005-01-10 13:45 (saite)
	cik beigās atstāji par kitu? (Atbildēt uz šo)

Navigate: