Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-12 06:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:cinefilia

Hunger (2008, Stīvs Makkvīns)

Šis ir patiešām ļoti baiss un, kā varētu teikt, brutofizioloģisks un trūanatomisks kino par 1981. gadā Belfāstas cietumā badastreiku pieteikušo IRA dalībnieku Bobiju Sendsu, kurš pēc sešās nedēļām bez pārtikas arī nomira. Viss pēc patiesiem notikumiem. Lai arī tehniski filma ir uzbūvēta vairāk nekā spēcīgi (meitenes man šķiet gan pārstās skatīties apmēram kaut kur 15.minūtē), man paliek ļoti neskaidra galēja fabula, jo, lai arī par ko Makkvīns savā pirmajā filmā ir centies pastāstīt - vismaz man viņš nav to pastāstījis līdz galam. Ja tā ir par angļu - īru attiecībām, tad tas tik nobraukts temats, ka... Par nolādētājiem torijiem un Tečeri? Arī sen izsmelts jau no Kena Louča laikiem. Ka laiks ir padarījis visus par dzīvniekiem, gan ieslodzītos, gan brutālos policistus, gan IRA biedrus, kas pēc tam šos pašus policistus viņu māšu acu priekšā? Man šķiet, tās visas ir tikai mānīgas trīsas uz ūdens virsmas. Un, ja es pareizi esmu uztvēris alegoriju filmas vidusdaļā, tad šī filma ir par to, ka mēs pārdzīvojam par Kristus ciešanām arī tad, ja pašam Kristum neticam. Kaut kā tā. Katrā ziņā ļoti neordinārs kino.

in 2009 martcore says
treškonteiners! / sēdies, divi / otrreiz nesaņemtos / a hvz / afigkino   



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2009-02-12 07:53 (saite)
Filma tiešām neordināra, taču vienīgais, ko es varēju pēc šamās darīt - paraustīt plecus un noteikt "Ir nu gan tie īri jokaini!". Jo bez konteksta un zināšanām par visu to ņemtni, kura nebritu/neīru skatītājam nav, viņu izdarības izskatās makten jokainas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-12 08:04 (saite)
tur jau tā lieta, ka angļu-īru konteksta filmā īsti nemaz nav
konflikts ir tikai starp cietumniekiem un ieslodzītajiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-12 08:09 (saite)
Nezinu gan. Bez konteksta man, piemēram, visa tā kaku smērēšana pa sienām izskatās šizoīda. Bet, izlasot wiki par "Netīro protestu" un tā saknēm, tā liekas saprotama un loģiska.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-12 09:02 (saite)
nu kā, bet tur tālāk, teiksim, man šķiet mācītājs uzdod viņam svarīgu jautājumu - vai viņš visos tajos sūdos, čurās un asinīs guļot var spēt saglabāt veselo saprātu? ja pat pašiem apsargiem jau krīt ciet jumts, a tās ir divas trešdaļas no filmas. vot, man liekas, ka kaut kur tur suns ir apraksts, lai arī nekādi nespēju precīzi noformulēt to fišku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2009-02-12 09:04 (saite)
un filmā vispār nepasaka, par ko viņi tur sēž abi. kaut ko noslepkavojuši, uzspridzinājuši, vienkārši tāpēc, ka ir IRA dalībnieki? kaut kāda abstrakcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-12 09:20 (saite)
Abstrakcija vai pieņēmums, ka skatītāji to jau zina ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vai ne,
[info]pick
2009-02-12 11:25 (saite)
tas parasti mazliet uzsit dusmu,
ja it kā uztaisīts šokējoši, bet pati ideja nenolasās,
(un tad parasti gribas teikt, ka režisors nespēj pavilkt,un tā tālāk....)
:

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?