Sacerda ([info]invidia) rakstīja,
@ 2011-05-02 09:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu kā to var neielikt
Tikai tiem, kuri lasa/skatās Game of Thrones, pārējie pārgriež acis un nodomā: "Nu cik var cepties par s*da grāmatu"

“That’s not my favorite,” he said. “My favorites were the scary ones.”
“Oh, my sweet summer child,” Old Nan said quietly, “what do you know of fear? Fear is for the winter, my little lord, when the snows fall a hundred feet deep and the ice wind comes howling out of the north. Fear is for the long night, when the sun hides its face for years at a time, and little children are born and live and die all in darkness while the direwolves grow gaunt and hungry, and the white walkers move through the woods.”
“You mean the Others,” Bran said querulously.
“The Others,” Old Nan agreed. “Thousands and thousands of years ago, a winter fell that was cold and hard and endless beyond all memory of man. There came a night that lasted a generation, and kings shivered and died in their castles even as the swineherds in their hovels. Women smothered their children rather than see them starve, and cried, and felt their tears freeze on their cheeks.” Her voice and her needles fell silent, and she glanced up at Bran with pale, filmy eyes and asked, “So, child. This is the sort of story you like?”


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]melora
2011-05-02 09:56 (saite)
Brrr... Jaunajā sērijā šitas bija?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]invidia
2011-05-02 10:47 (saite)
Correct!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2011-05-02 11:43 (saite)
vot paskatījos pirmo sēriju ar vienu aci (apmēram trīs reizes ar lielu jandālu iztriecot ārā bērnus :P), mans verdikts pēc pirmās sērijas - cmuki uzfilmēts, bet tēli kļuvuši izteikti plakani un bōring, kaut kā grāmatā šķita daudzslāņaināki un interesantāki. a te tāds "žanra piekritējiem" gabaliņš sanācis, pasaka bez pārsteigumiem.

vēl jau, protams, ir cerība, ka režisors nākamajās sērijās izdomās tomēr ielikt kautkādu nieku kreativitātes tajā visā iekšā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]melora
2011-05-02 11:57 (saite)
Problēma tajā, ka Mārtina tekstā ir daudz introspekcijas. Mēģini nu attēlot uz ekrāna to visu :D Bet man šķita, ka to tēlu pusi, kas pausta ar rīcību, nevis iekšējo monologu, seriāla veidotāji atveidojuši pat ļoti okei. Nebija nekādu iebildumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2011-05-02 12:02 (saite)
nuja, tur jau tā problēma, ka *atveidojuši*. tas ir tipa tā kā lasīt grāmatas konspektu, izlaižot to garlaicīgo "domāšanu".

stilīgi jau tomēr ir, ja cilvēks, kas uzņem filmu/seriālu, pieliek kaut kādu savu izpratni/redzējumu/garšu, rezultātā neizbēgami drusciņ pamainot oriģinālu, iedodot kaut kādu interpretāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melora
2011-05-02 12:50 (saite)
Mani priecē tas, ka visas četras Mārtina grāmatas šomēnes esot svarīgākajos bestselleru sarakstos. Tātad seriāls tomēr rosina iedziļināties oriģinālā, un tas ir ārkārtīgi pozitīvi.

Turklāt šo to viņi ir pamainījuši. Daži tēli ir citādi nekā grāmatās; Dejaneirisu un Serseju viņi ir interpretējuši drusku pa savam, un es neteiktu, ka man tas patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2011-05-02 14:21 (saite)
jā, līnija "es te savu garīgi atpalikušo māsu-bārbiju pārdošu pimpausainajam barbaram, jo es esmu ĪVILS, ja?! un pie tam vēl STULBS!" mani īpaši sajūsmināja

nubet nubet "tad, kad režisors sāk interpretēt, viņš paliek par idiņu" nozīmē nevis "interpretēt darbus ir slikti", bet gan "režisors idiņš"

(atmīnuso no šitā pms un atceries atsauci "nofilmēts smuki", kas pats par sevi ir vērtība)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melora
2011-05-02 14:25 (saite)
Ja godīgi, es nevaru vien sagaidīt Viserisa kronēšanu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]invidia
2011-05-04 11:11 (saite)
Pimpausis! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?