erbe mierplēsis ([info]sveetaa_seeta) rakstīja,
@ 2012-01-07 19:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
definē šarmu!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]frikadele
2004-12-07 20:07 (saite)
tikai konkreetam individam piemitoss starojums, kas pa kluso piesaista daudzu cilveeku acis, padarot konkreeto indiviidu nenoliedzami pievilciigaaku, patiikamaaku kaa tas ir patiesiibaa.

jeb taa ir huina.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pika
2004-12-07 21:12 (saite)
Katram sava nostaaja, bet vai patiesi padara pievilciigaaku nekaa patiesiibaa ir? Man liekas, gadaas abi divi varianti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-07 21:14 (saite)
es piekrist frikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ny
2004-12-07 22:01 (saite)
Sharms ir 24 vai 25 gadus vecs pusaudzis, kas kljuvis par DVD centra direktoru, bet vienalga dziivo no viena ASV onkulja liidzekljiem, vinjam ir brilles un vinjam patiik EHR dzirdamais populaarais hiphops!
Un tikai pasaki, ka taa nav!?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-07 22:06 (saite)
neteikšu, ka tā nav.
(tiesa, neko apstiprināt arī nevaru, jo nevaru būt pārleicināta par šo faktu pareizību)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]frikadele
2004-12-08 18:40 (saite)
Kaads tad ir otrs variants? Ari piekritu frikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-08 18:45 (saite)
nu pika iebilst, ka šarms (tevis, ne ny definētais) var padarīt pievilcīgāku nekā pateisībā ir. man (tāpat kā tev) šķiet, ka padara gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]frikadele
2004-12-08 18:55 (saite)
Vina saka, ka ir divi varianti. Otrs ir, ka padara nepievilcigaku sarms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-08 19:00 (saite)
ai, nezinu, visu saputroju atkal.
akmentiņa arī saka, ka ir divi varianti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]frikadele
2004-12-09 16:06 (saite)
Varbut lauj livinai atbildet (vina gan to nedara).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pika
2004-12-09 16:17 (saite)
Tu teici, ka sharms padara cilveeku patiikamaaku nekaa vinjsh patiesiibaa ir (ko noziimee patiesiiba? uz to var neatbildeet).
Tad nu man likas, ka ir taadas situaacijas (varianti), kaa augshup tevis mineetaa un taadas, kad sharms vienkaarshi ir, un taa personaa arii patiesiibaa ir pievilciiga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]frikadele
2004-12-09 16:27 (saite)
Man gruuti tomeer saprast. Pievilciba vairak bija domaata kaa vizuaalaa pievilciba. Persona ar sarmu meedz buut arii pati pievilciiga, bet sarms to veel vairaak izgrezno. Es nemaaku sodien teikt teikumus.
Patiesiibaa taa ir nolemtiiba (taa man bija vienaa paarspriedumaa rakstiits).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pika
2004-12-09 16:30 (saite)
Jaa, veel vairaak izgrezno. No tevis teiktaa secinu, ka piekriiti man- ir sharms, kas netik skaistus (vai videeji gliitus) cilveekus padara pievilciigaakus un sharms, kursh jau taa skaistus (patiesi) cilveekus padar veel pievilciigaakus (jeb, kaa rakstiiji tu-izgrezno).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]frikadele
2004-12-09 16:32 (saite)
Jaa, mees esam vienispraatis. Vajadzeeja tikai attiecigi visu noformulet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sarma
2004-12-07 22:54 (saite)
šarms noteikti nekaitina!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-08 16:35 (saite)
viss atkarīgs no tā, vai tas ir frikas, vai ny definētais šarms

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xiu_xiu
2004-12-08 17:11 (saite)
Sharms ir cilveekiem kuri Buchojaas. un ne kaa savadaak.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-08 17:20 (saite)
vai tikai brīdī, kad bučojas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xiu_xiu
2004-12-08 18:17 (saite)
domaaa pati :) he he

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-08 18:22 (saite)
nu te jāsāka, ka drīzāk jau ne tikai tad, kad bučojas, jo par šarmantiem uzskatu veseli kaudzi cilvēku, ar kuriem neesmu bučojusies. kaut vai tie divi, kas te augstāk šarmu definēja un tā viena, kas kaut kam tur nepiekrita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2004-12-08 17:37 (saite)

sharms visnotalj ir kaada cilveeka speeja, es pat teiktu ka sharms ir cilveeka speeja dabuut visaadas mantas gan saldas gan netaustaamas, jo cilveekam vairaak mantu (ne tikai eedamas un chamdamas) jo vairaak sharma piemiit shim indiviidam, teikshu ka repshe ir ljoti sharmants

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sveetaa_seeta
2004-12-08 17:46 (saite)
paldies, patīk tava definīcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]xiu_xiu
2004-12-09 08:06 (saite)
njaaa. es atkal izgaazos???
aK eS!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]frikadele
2004-12-09 16:06 (saite)
Lavents arii. Tev pazistams rokraksts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?