Sviesta Ciba |

so_damn_insane (

so_damn_insane) rakstīja,
@ 2007-04-13 18:56:00

the next level
Loģika ar varbūtības elementiem.

Vai visi zina atbildi uz oriģinālo uzdevumu?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	cjiekurinjs 2007-04-13 20:18 (saite)
	nē. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	so_damn_insane 2007-04-13 20:30 (saite)
	Vai tu zini oriģinālo uzdevumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cjiekurinjs 2007-04-13 20:33 (saite)
	atkārtojam vārdiņu "nē" citā manierē. (nein) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

so_damn_insane
2007-04-13 20:54 (saite)

Tipiskais labirinta uzdevums.

Dots:
0) ir jātiek ārā no labirinta
1) ir divas durvis
ir zināms, ka viena ved ārā no labirinta, otra ved uz nāvi.
2) katrām durvīm savs sargs
ir zināms, ka viens no sargiem vienmēr saka patiesību, bet otrs vienmēr melo.
3) ir dota viena iespēja uzdot vienam no sargiem vienu jautājumu.

Jāatrod:
pareizais jautājums, ko uzdot, lai viennozīmīgi varētu pateikt, kuras durvis ved ārā no labirinta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kruzulis 2007-04-13 22:27 (saite)
	es nezinu pareizo atbildi, bet šeku reku interesants links: http://en.wikipedia.org/wiki/Liar_paradox (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	so_damn_insane 2007-04-13 22:37 (saite)
	Jā, to es arī pa ceļam google atradu. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kruzulis 2007-04-13 22:33 (saite)
	Ir vēl idejas, bet tas pie nosacījuma, ka tie durvju sargi paši zina, kurš melo un kurš nē. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	so_damn_insane 2007-04-13 22:38 (saite)
	Vai tev ir svarīgi zināt, ka tu vienmēr saki patiesību, ja tu vienmēr saki patiesību? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kruzulis 2007-04-13 23:59 (saite)
	patiesība ir tur ārā. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: