amber ([info]amber) rakstīja,
@ 2004-10-24 12:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis: cheerful
Mūzika:Rammstein

Pašlaik lasu Elīnas Zālītes "Agro rūsu" un fascinēja viena doma -
"Students vaicāja, kādu fakultāti es izvēlēšos
- Matemātiku, - es lepni teicu
- Tik nāvīgi garlaicīgu priekšmetu! - students sašutis izsaucās, - Sieviete drīkst studēt tikai valodas, visas citas zinātnes viņu padara sausu un gudru. Un nav nekā neinteresantāka par gudru sievieti! Pietiek, ka vīrietis ir gudrs, sievietei ir jābūt tikai skaistai vai, kas vēl labāk, pikantai."


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blame
2004-10-24 13:43 (saite)
diivaini ,ka to ir rakstijusi sieviete..
bet varbuut pamatoti..? Lai gan paraak daudz divdomiibu...paraak skarbi.., bet , laikam, ka tomeer patiesi.:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 13:46 (saite)
mos jāņem arī vērā, ka viņa to rakstīja 1944.. ;) nevis 2004

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 13:56 (saite)
bet kas ir mainijies??
Tik tas ka sievietes vēl vairāk tiecas pēc gudrības.
Gudrību vajag, tik visam ir robežas..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 13:58 (saite)
pag, paga, tev nepatīk gudrasa sievietes? lai ir tikai smuka?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 14:22 (saite)
Man ļoti patiik gudras sievieties/meitenes...
Bet gudriiba jau nesleepjaas tik tajaa cik viņa zin ķimiskos elementus un cik fizikas formulu...

Driizaak man nepatiik stuulbas meitenes...es nemaaku vinas rakstorot..bet ir taadi indiviidi.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 14:24 (saite)
tu domā, ka šeit ir domāta tāda gudrība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 14:28 (saite)
hmzz nezinu
Bet iistenibaa tas ir ļooti atkariigs no katra cilveeka..viens var but intresants.., kaut nezin daudz to gudriibu un otraadi ..var zinaat looti daudz un ir saus....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 15:10 (saite)
njāā, bet man vienalga tads citāds liekas kaut kāds aizskaroš :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 15:14 (saite)
oo jaaa ..ierobežošana..
vienoziimigi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 15:16 (saite)
jāa, varbūt tā laika sievietei tas likās normāli, bet man tas nav pieņemami..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 15:17 (saite)
Taa laika sievietes bija stipri vien apsietsaakas.., šodien valda lielaaka vienliidziiba..
agraak jau neļava pīksteet pretii...tapeec mums varbuut skiet, ka viņas to pieņema..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 15:19 (saite)
jā, bet tagad lasot to romānu, reizēm galva jāsaķer - kādas viņām bija morāles normas un kas bija dzīve galvenais. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 15:25 (saite)
aha....:) bet ir intresanti..vai ne? Gan jau peec 60 gadiem cilveekiem liksies ,ka mees esam bijuši diivaiņi..
Laiks visu maina..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 15:27 (saite)
tā ir un nemaz nevajadzēs 60 gadus, jau mūsu bērniem liksimies dīvaini. hehe :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-10-24 15:28 (saite)
hi hi...Taa gan.:)
Lai gan viss jaunais ir labi aizmirsts vecais.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amber
2004-10-24 15:31 (saite)
man tā agrāk nelikās, bet tagad tā jau sāk likties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?