Bla Bla Bla
https://jauns.lv/raksts/zinas/735644-video-viens-grads-maina-visu-tu-pat-nenojaut-ka-klimata-parmainas-ikdiena-ietekme-tavu-dzivi

atkal kilometru garš raksts par klimatu un čušš:

//Saskaroties ar globāliem procesiem, nereti rodas nolemtības izjūta – ko gan var ietekmēt nelielā Latvija ar saviem nepilniem diviem miljoniem iedzīvotāju, kamēr pasaulē dūmo rūpnīcas un karadarbības zonās atmosfērā nonāk milzīgi izmešu apjomi? //

Kā bļaķ ko darīt? AES uzbūvēt.

//Pirmā un spēcīgākā izvēle ir politiska – tā ir apzināta balsošana vēlēšanās par spēkiem, kas reāli ievieš klimata un ilgtspējas politiku//

Nu labi paskatamies [paprasam robotam] kuras LV partijas atbalsta atomenerģētiku

Sanāk AS u JV, nekādā gadījumā ne PRO un NA.
//
Partijas, kas atbalsta atomenerģētikas izpēti vai iekļaušanu programmās

• Apvienotais saraksts (AS): Partija savā programmā un klimata politikā skaidri norāda, ka piedāvā pētīt kodolreaktoru izmantošanas iespējas Latvijā, lai sabalansētu ekonomisko drošību ar zaļā kursa mērķiem.
• Jaunā Vienotība (JV): Partijas pārstāvji pauž viedokli, ka Latvijai ilgtermiņā būs jārēķinās ar atomenerģiju. Piemēram, JV politiķis Arvils Ašeradens ir publiski norādījis, ka, pieaugot ekonomikas un datu centru patēriņam, modulārās jeb mazās atomstacijas varētu būt viens no iespējamajiem nākotnes risinājumiem Baltijā.
• vēl ZZS bet tā izbeidzās laikam.

//
Piesardzīga vai nogaidoša pozīcija

• Progresīvie (PRO): Lai gan partija kopumā iestājas par zaļo enerģiju, kreisi zaļie politiskie spēki tradicionāli ieņem skeptiskāku vai stingri regulētu pozīciju pret atomenerģiju, uzsverot potenciālos kodolatkritumu un drošības riskus un kā prioritāti izvirzot tieši atjaunojamos resursus (vēju un sauli).
• Nacionālā apvienība (NA): Partijas prioritāte enerģētikā ir reģionālā energodrošība, jauni starpsavienojumi un decentralizācija, tiešu un aktīvu lobiju par labu AES būvniecībai Latvijā savās pamatprogrammās neizceļot, taču neizslēdzot kopējo reģiona attīstību.//