Ja tic visādām bla bla bla teorijām, "labie"cilvēki slimo un mirst ar vēzi.

(Reply to this) (Thread)

Figņa! Esmu vesels kā paralēlskaldnis!

(Reply to this) (Parent)

tu vienkārši pilnīgi nesaproti, ko nozīmē labs cilvēks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es esmu labs cilvēks. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

forši, apsveicu.
es gribēju teikt bla bla bla teorijas galīgi nesaprot, ko nozīmē labs cilvēks

(Reply to this) (Parent)

labs cilvēks ir laimīgs. ja viņš nav laimīgs, tad viņš nav labs cilvēks, jo dara pāri sev..

(Reply to this) (Thread)

laimīgs cilvēks ir tas, ka dara sev tikai labu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rezultātā - jā. taču viņš dara labu arī citiem, jo tas dara labu viņam. tajā pat laikā ir jāmāk aizsargāt sevi no citiem, citādi ar to laimīti tā būs kā būs..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņš dara labu arī citiem, Ja tas dara labu arī viņam = egoisms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oki, tas ir mans subjektīvais uzskats, bet es uzskatu, ka altruisms nepastāv vai arī robežojas ar idiotismu. jebkura civēka darbība ir vērsta uz sava ego apmierināšanu, pat tad, ja viņš dara labu citiem un tiešā veidā neko nesaņem pretī - viņam ir prieks par to, kāds viņš labs cilvēks ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pretruna vispār
jo tieši tā es to vakar dzirdēju - vēlme būt laimīgam, ir egoistiska un nosodāma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

egoisms ir visas cilvēka rīcības pamatā un nevar būt nosodāms. bez sava ego cilvēkam būtu pašjāiznīcinās. laime - tas ir mērķis, kas vispār liek darboties cilvēkam. kurš ta ir tas lielais soģis bez ego un vēlēšanās būt laimīgam, kas Tev stāsta muļķības? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir citāts ko es dzirdēju vakar skatoties serialu
ok...taisnības labad to teica mācītājs un tas daudz ko izsaka

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, seriāli vispār ir murgs, scenārista un režisora koppīpējums. bet nu tas, ko teicu, ir tikai mani spriedelējumi. nedomāju, ka kristīgā baznīca nosoda vēlmi būt laimīgam, lai gan viņiem ir bezmaz dogma, ka kārtīgam kristietim ir jācieš, lai atbrīvotos no grēkiem vai kaut kā tā :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

heh
es vēlējos dzirdēt domas par šo pieņēmumu ārpus 'to teica mācītājs' un to 'to teica tv'

(Reply to this) (Parent)

no ciešanām nav jāvairās, bet ne jau tās speciāli jāmeklē, ja jau mēs par kristietību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dieviņš pats uzliek ciešanas lai pārbaudītu, tā kā ja jau tic tam K, tad no viņām neizbēgsi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

muļķības.
/to arī kādā seriālā teica? ;p

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"muļķības" par to uzlikšanu, bet es ar tevi neiesaistīšos teoloģiskās diskusijās, man ir pārāk jauka diena.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kapēc gan tev vajadzētu diskutēt ar mani par teoloģiju un mēģināt mani par kaut ko pārliecināt, ja man ir jau savs viedoklis, kas neprasās pēc korekcijām
tad kad tas būs nepieciešams, es pateikšu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, es zinu tavu viedokli un pilnībā akceptēju tavas tiesības kļūdīties :)))

(Reply to this) (Parent)

nē
visgudrie katoļu mācītāji

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez kāpēc viņi to nesaka man, kura ar viņiem komunicē krietni vien biežāk?
/iešu aizdomāties par skabargām, baļķiem, selektīvo uztveri un stereotipiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez kapēc tu nespēja paskatīties pāri savam katoļticīgās degunam un pieņemt to, ka ir arī citi viedokļi un tas ka tu kaut ko vairāk zini/komunikē nenozīmē, ka tu zini pareizāk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dace, tā ir parastā "atmazka". par toleranci parasti bļauj tie, kuri pieprasa toleranci Pret Sevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tu mēģini pateikt to, ka es nevaru teikt, ka tavs uzskats nav pats pareizākais???????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pēc tavas pašas loģikas spriežot - nē, nevari vis.
pēc manas loģikas - pohuj ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu
kamēr tu klabinies manā cibā un ar mani, tikmēr es varu teikt visu ko es domāju:)
i pohuj pārējais:)

(Reply to this) (Parent)

tru. protams, labāk izvairīties, ja tas ir iespējams. mani sajūsmināja reiz vanaga intervija laikam klubā (tas, kas žurnāls) - viņs teica, ka kārtīgs 'budists labākajā gadījumā var nonākt ellē, jo viņa dzīves mērķis ir atbrīvoties no ciešanām :DDD

(Reply to this) (Parent)

Jā, tāpēc es esmu egoistiska cūka, bet... kur es eju tur spīd saule :D

(Reply to this) (Parent)

palīdzi citiem un tu palīdzēsi sev

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neesmu manījusi sevī aicinājumi, palīdzēt citiem, cerot, ka man no tā būs labums
es labāk pati sev palīdzu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Give as much as you wish to take and you will receive satisfaction

(Reply to this) (Parent)

cerot, ka būs labums - tā nav palīdzēšana. tas ir darījums.

(Reply to this) (Parent)

laimītes pāriet, kkāds iekšējais atbalsta punkts paliek.

(Reply to this) (Thread)

jap

(Reply to this) (Parent)

vai tad "cilvēka labuma pakāpi" nosaka tas, cik viņš ir laimīgs vai nelaimīgs?

(Reply to this) (Thread)

labuma pakāpi laikam nosaka, vai viņš ir egoists savas laimes sasniegšanā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir divas labuma pakāpes - individuālā un kolektīvā, attiecīgi, vai tu pats sevi uzskati par labu cilvēku un vai sabiedrība tevi uzskata par labu cilvēku ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ko ja- es sevi uzskatu par ļoti labu, bet sabiedrība uzskata, ka esmu samērā slikts cilvēks??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja sabiedrības viedoklis Tev ir svarīgs - slikti. bet sabiedrībai arī ne vienmēr ir taisnība. eh, grūti pateikt, būs jādomā vēl ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzīvot sabiedrībā un ignorēt viņas viedokli
tas jau kā ar ģimeni - dzīvo kopā ar viņiem, bet visādi citādi 'spļauj virsū'
tikai sabiedrība ir liela un viedokļu daudz vairāk
es ar šo nesaku, ka tagad jāklausās ko tā Sabiedrība saka un jāseko viņai, bet ignorēt vidi kurā dzīvo ir stulbi, tad labāk pa taisno uz mežu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sabiedrība no homogēna. ja Tu nepiekrīti sabiedrības uzskatiem par sevi, varbūt šī sabiedrības daļa nav Tev piemērota. tāpēc jau mēs veidojam draugu loku, kuros ieklausīties.
tajā pat laikā sabiedrības viedokli veido indivīdi, kuriem piekrīt pārējā masa. indivīdi mēdz kļūdīties, bet masa ne vienmēr spēj konstatēt kļūdu un turpina sekot. tāpēc es negribētu uzskatīt plašo sabiedrības viedokli par kaut ko a priori pareizu. viss ir jāfiltrē ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau tā arī neuzskatu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

liels panākums ;)

(Reply to this) (Parent)

uz cita nelaimes laimi neuzbūvēsi:)
protams, ka jābūt egoistam, un tāds katrs arī faktiski ir, bet līdz noteiktai robežai.. un tas ir atkarīgs tikai no katra paša ego - pašpārliecīnātības, augstprātības, "cenas" utt.. manuprāt, šim egoismam nav nekāda sakara ar to "labumu"

(Reply to this) (Parent)

es ar par šito domāju daudz pēdējās dienās. ne sūda nevaru izdomāt.

(Reply to this) (Thread)

:D
labs

(Reply to this) (Parent)

un kas tad vispaar tavupraat ir egoisms?
taadas klishejinjas un mazus teicieninjus un labuma meerishanu... var runaat bezgaliigi.
un tu esi labs cilveeks?
(nelasiiju to visu juusu diskusiju apakshaa)

(Reply to this) (Thread)

es neuzņemos definēt egoismu, īsti nezinu
un es šaubos vai esmu labs cilvēks
un principā īpaši uz to arī nepretendēju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kapeec tad tu neesi labs cilveeks?
vai tad,kad cilveeks dazhkaart dara sev paari un mocas ar paarmetumiem uzreiz noraada par pasha cilveeka kvalitaati?
es nezinu,taada baigaa "melns un balts" kaartoshana.
es vispar nesaprotu kaa to var taa sakaartot un sadefineet,lai viss tur buutu skaidrs.
hmm,tu jau zini kaada tu buutu,ja buutu laba? tev ir taada nojausma,jau lai zinaatu,ka ir veerts vai nav veerts pretnedeet?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jap zinu
jo pats sev esi labs, kad zini, ka nedari nevienam pāri, esi labs pret citiem un dari visai pasaulei labu..
tas protams tā vispārināti
un melns ar baltu te nedarbojas, jo katram labais/ļaunais ir savādāks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu par to jau es runaaju,ka katraa zinjaa tomeer katram ir savadaak.
skan kaa tajaa suuda staastinja par to princi ar lapsu(heh,nevaru ciest to graamatu,meesls).
ak ja esi labs,tad citiem pari nedari? nunu,mees takshu esam cilveecinji tikai,nav takshu jaabuut paarakajam riebeklim,lai dariitu cilveekam sliktu,es,protams,nenjemu veeraa visaadus izvarottaajus,terotistus un taatalaak,bla bla bla.
shitaa praatuljoshana,miiljaa,man vispaar liekas,ir taads "bla bla" un visaadu itkaa seinzinaamu teicienu un "skaisti izklausaas" salikshana.:)
tipa buusi labs un visi tad buus labi un skries pakalj un sargaas,lai tu nepakristu un visa tava apkaarteejaa pasaule buus laimiiga.
shausmas shausmas!

(Reply to this) (Parent)

būt laimīgam ir katra cilvēka pienākums, nevis vēlme vai sapnis.

problēma ir tajā, ka lielākajai daļai cilvēku nav ne mazākās nojēgas par to, kas ir laime. filtri traucē. un nespēja saprast, ka īsta laime nevar būt atkarīga no ārējiem apstākļiem.