vai tad "cilvēka labuma pakāpi" nosaka tas, cik viņš ir laimīgs vai nelaimīgs?

(Reply to this) (Thread)

labuma pakāpi laikam nosaka, vai viņš ir egoists savas laimes sasniegšanā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir divas labuma pakāpes - individuālā un kolektīvā, attiecīgi, vai tu pats sevi uzskati par labu cilvēku un vai sabiedrība tevi uzskata par labu cilvēku ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ko ja- es sevi uzskatu par ļoti labu, bet sabiedrība uzskata, ka esmu samērā slikts cilvēks??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja sabiedrības viedoklis Tev ir svarīgs - slikti. bet sabiedrībai arī ne vienmēr ir taisnība. eh, grūti pateikt, būs jādomā vēl ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dzīvot sabiedrībā un ignorēt viņas viedokli
tas jau kā ar ģimeni - dzīvo kopā ar viņiem, bet visādi citādi 'spļauj virsū'
tikai sabiedrība ir liela un viedokļu daudz vairāk
es ar šo nesaku, ka tagad jāklausās ko tā Sabiedrība saka un jāseko viņai, bet ignorēt vidi kurā dzīvo ir stulbi, tad labāk pa taisno uz mežu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sabiedrība no homogēna. ja Tu nepiekrīti sabiedrības uzskatiem par sevi, varbūt šī sabiedrības daļa nav Tev piemērota. tāpēc jau mēs veidojam draugu loku, kuros ieklausīties.
tajā pat laikā sabiedrības viedokli veido indivīdi, kuriem piekrīt pārējā masa. indivīdi mēdz kļūdīties, bet masa ne vienmēr spēj konstatēt kļūdu un turpina sekot. tāpēc es negribētu uzskatīt plašo sabiedrības viedokli par kaut ko a priori pareizu. viss ir jāfiltrē ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau tā arī neuzskatu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

liels panākums ;)

(Reply to this) (Parent)

uz cita nelaimes laimi neuzbūvēsi:)
protams, ka jābūt egoistam, un tāds katrs arī faktiski ir, bet līdz noteiktai robežai.. un tas ir atkarīgs tikai no katra paša ego - pašpārliecīnātības, augstprātības, "cenas" utt.. manuprāt, šim egoismam nav nekāda sakara ar to "labumu"

(Reply to this) (Parent)