Kurš gļuko?
Rīga, 16.aug., LETA. Ventspils dome šodien ārkārtas sēdē pieņēma zināšanai Ģenerālprokuratūras lēmumu par drošības līdzekļa - noteiktas nodarbošanās aizlieguma - piemērošanu Ventspils domes priekšsēdētājam Aivaram Lembergam, aģentūru LETA informēja pašvaldībā. Kā aģentūru LETA informēja Ventspils domes Pilsētas mārketinga nodaļas vadītāja Kristīne Duļbinska, Ventspils domes deputāti pieņēma zināšanai, ka saskaņā ar Ģenerālprokuratūras lēmuma par drošības līdzekļa 2.punktu Lembergam liegts pildīt Ventspils domes priekšsēdētāja pienākumus uz laiku līdz šī drošības līdzekļa grozīšanai vai atcelšanai.

OK, šo saprotu, ventspilnieki turpina savu tradīciju un formāli izpilda prasīto.

Lai gan Lembergs līdz šim nav pildījis Ventspils Brīvostas pārvaldes priekšsēdētāja pienākumus, kā to norādījusi Ģenerālprokuratūra, Ventspils dome tomēr nolēma nosūtīt Ventspils Brīvostas pārvaldei izpildei kriminālprocesa virzītāja piemēroto drošības līdzekli - liegt Lembergam pildīt "Ventspils Brīvostas pārvaldes priekšsēdētāja pienākumus". Lembergs ir Ventspils ostas valdes priekšsēdētājs, bet Ventspils Brīvostas pārvaldes pārvaldnieks joprojām ir Imants Sarmulis. Lemberga prombūtnē viņa pienākumus arī Ventspils ostas valdē pilda viņa vietnieki.

Vai prokuratūra būtu nogļukojusi ar Lemberga amatu Ventspils brīvostā un pieprasījusi liegt Lembergam darboties amatā, kuru viņš nav ieņēmis? Jeb ziņa neprecīza vai arī es kaut ko nesaprotu?
Jeb ieraudzīsim otro cēlienu izrādei "Grinbergu lieta"? ;-)