Nu vismaz
Kāda saprāta balss (kur zazis atkal histēriski vāvuļo)

//TBH, individuālā atbildība, ciktāl tas attiecas uz dzīvesveidu, patiešām ir limitēta kaut ko ietekmēt. Mēs varam visi masveidā pāriet uz vegānu pārtiku, bet arī tā vegānā pārtika tiek pārdota plastmasas iepakojumos un tās transportēšanā izmanto fosilos kurināmos. //

Zazis turpina neredzēt situāciju:

//bet nav ko par to sasapņoties, tepat bāleliņi pilnīgā absurdā protestē, piemēram, pret vēja ģenerātoriem, jo dažādi mistiski iemesli. //

Ugu. Un kurš bāleliņš protestē pret AES?

[vēja parkus labāk tiešām taisīt tur kur ir pastāvīgi prognozējami vēji, jūru šelfos piemēram]

//Tas, kur būtu jāstrādā individuālajai atbildībai, ir tieši politika un vēlēšanas. Bet tur, diemžēl, tev taisnība, ka populisms rullē, nevis ilgstspējīga domāšana. //

Arī pareizi. Cilvēki ir nekompetenti un propagandas apdullināti. Mēdz savēlēt visādus zaļos un kreisos un pēc tam brīnās ka nekas nenotiek un paliek tikai sliktāk. Toties ar plakātiem un mūziku. Savukārt vienīgais ko zaļie un kreisie tiešām prot ir propagandas taisīšana. Tas ir viņu rīks, jo viņi jau nevēlas radīt bet vēlas atnākt pie gatava un pārdalīt/ pievākt.

Viņi priekš civilizācijas ir kā Cordyceps sēnīte. Invadē un uztaisa sev rijamo.

Tātad kā izskatās saprātīga individuāla politiska atbildība? Ievēlēt tādus politiskos spēkus kuri ir vistuvāki saprātīgam tehnokrātismam.