Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2007-01-11 08:27:00

Ja 1812. un 1941.gados ziema būtu bijusi tāda kā ši, vēsture varbūt būtu pavisam citādāka...

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	aizliegts_v 2007-01-11 08:46 (saite)
	Ja Anniņai nebūtu pasprucis pirdiens... Tobiš, reizēm pat sīkumi var pagriezt notikumus, kur nu vēl tik dižas anomālijas kā rudens cauru ziemu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 08:52 (saite)
	Ir jau teorijas par tauriņa spārnu vēzienu, kas citā zemeslodes vietā izsauc vētru un zemestrīci, bet patiesībā šādi spriedelējumi "kas būtu, ja būtu" ir tikai izklaidei :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aizliegts_v 2007-01-11 09:00 (saite)
	Ne tikai izklaidei, prāta vingrinājumi ne pajokam, ja vien ensāk to visu ņemt pārāk nopietni. Kā tas bija ar to jocīgo latviešu filmu par alternatīvo 1940. gadu, tipa, ja Ulmanis teiktu 'zēni, pie ieročiem'. Toreiz, kad parādīja, tak uz brīdi tādas diskusijas uzvirmoja :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2007-01-11 09:06 (saite)

Jo maznozīmīgāks jautājums, jo karstākas diskusijas. Piemēram, saskaņā ar kādu tur likumu vai novērojumu, valde trīs stundas var spriest par durvju rokuru nomaiņu 50 latu vērtībā, jo visi zina, kādi ir duvju rokturi, un katram ir kas sakāms, bet pēc tam divu minūšu laikā pieņemt lēmumu par sinhrofazotrona iegādi pusmiljona vērtībā, jo neviens no tā neko nesaprot, un negrib ar mutes atvēršanu savu nezināšanu izrādīt ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2007-01-11 09:24 (saite)
	:DDDDD Balta patiesība!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aizliegts_v 2007-01-11 09:53 (saite)
	Liekas, ka līdzīgi strādā arī Saeima un MK :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 10:14 (saite)
	Noteikti jā. Kāpēc lai viņi būtu izņēmums? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mamuts 2007-01-11 08:53 (saite)
	Jāāāā... mož mēs mācītos citas svešvalodas... :P (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 08:54 (saite)
	A varbūt nemācītos nevienu svešvalodu, un runātu tikai vienā ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2007-01-11 08:57 (saite)
	Wo, pareizi!... neiedomājos. Tiesa, ar vācu šlopster-klopster-šprēhi dažreiz var traks palikt, cik gari teikumi jāveido. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 09:01 (saite)
	Ne tikai teikumi. Arī vārdi mēdz būt ļoti pamatīgi būvēti ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2007-01-11 09:03 (saite)
	Aga, pēc tādiem vārdiem bioķīmijas termini šķiet zīdaiņa šļupsti vai aziātu valoda. :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2007-01-11 09:43 (saite)
	Quatsch! Nepljaapaa niekus :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2007-01-11 09:43 (saite)
	franchu ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	makmerfijs 2007-01-11 10:33 (saite)
	Nu.... vispār jau ziema ir vienmēr bijusi universāla gandrīz vienmēr lietota atmazka lai attaisnotu to, kādēļ nav sanācis krieviem bietē iedot. Arī 17.gs sākumā poļi un 1708-1709 gadā zviedri esot par ziemu sūdzējušies. Un vienmēr uzsvērts, ka tieši tajos gados, kad kāds karo ar krieviem, ziema esot bijusi sevišķi auksta :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 10:36 (saite)
	Principā, Krievijai jāuzmanās tikai no tiem, kam sinoptiķi strādā augstā līmenī ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	makmerfijs 2007-01-11 10:38 (saite)
	Značit mongoļiem-tatāriem labi sinoptiķi bijuši :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 10:43 (saite)
	imho viņi ir vienīgie, kas no otras puses nāca. Varbūt tur ir starpība? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mdog 2007-01-11 10:45 (saite)
	atceros, kaa gadu vai paaris atpakalj, kad krievijaa bija konkreets sals, vinjeejaa livdzhornaalaa vareeja lasiit tekstus- nu kaapeec neviens shogad mums neuzbruka! taada ziema nejeegaa tiek izteereeta! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-01-11 10:53 (saite)
	:) Atceros, atceros tādu tekstu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: