Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2006-12-25 15:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vnk smuka bilde :)
http://www.pbase.com/raymondjbarlow/image/56139416&exif=Y


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]qce
2006-12-26 01:31 (saite)
Sūds.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-12-26 14:05 (saite)
Interesanti, kāpēc? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]qce
2006-12-27 03:54 (saite)
Mega kruti, ka grūti tādu kadru noķert. Jā, visu to figņu zinu. Bet mākslinieciski citas emocijas kā "oo, grūti tādu nobildēt" nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scope
2006-12-26 10:48 (saite)
smuki!
uzreiz atcerējos vienu tepat LV redzētu pūčbildi
http://www.erfoto.lv/index.php?module=My_eGallery&do=showpic&pid=43519

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-12-26 13:35 (saite)
Jā, tā arī smuka :)
Vispār jau šamos putniņus nav vienkārši nobildēt, tie diezko nemīl cilvēkiem rādīties.
A par to pūci staba galā - bildes autors solījās man arī lielākā izmērā to bildi atsūtīt, tagad drusku jāpagaida, jo mums ar Kanādu laika starpība iraid.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scope
2006-12-26 16:32 (saite)
Pēc tās bildes autora vārdiem sanāk, ka tīri daudz to putniņu lidinās pie Burtnieku ezera. Vispār apskaužu spēju ar manuālo 500mm stiklu tādu kadru noķert :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-12-26 19:14 (saite)
Ja tas ir spoguļstikls, un cik pēc diskusijām varēja saprasts, tas tā arī ir, tam ir fiksēts gaišums/tumšums f/8 un pie tāda autofokuss nevienai kamerai principā nestrādā, tāpēc visi šādi stikli ir tikai manuāli fokusējami. Bet vispār, tā patiešām ir māksla ar tādu fokusēties uz kustīgu objektu, īpaši jau ar mūslaiku kamerām, kam matstikli manuālai fokusēšanai ir maz piemēroti.
Bet protams, galvenais tai lietā ir zināšana, kur tie putniņi iraid, un pacietība viņus sagaidīt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?