jantup ([info]jantup) rakstīja,
@ 2012-02-22 23:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kredīts
Laikam referendums izgrūstīja manu pilsonisko atbildības sajūtu... Rezultāts te, ņemiet par labu.

Parasti, esot normālā stāvoklī un skaidrā, TV reklāmas vienkārši neredzu. Saucas reklāmas aklums. Netīšām piefiksēju vienu. Uzcepos.

credit24.lv saka cilvēkiem, apmēram: "mēs esam samazinājuši pakalpojuma cenu, tagad aizdevums maksā divreiz mazāk, piemēram, aizņemoties 100 Ls uz mēnesi, jāmaksā tikai 10 Ls". T.i. pirms tam bija 20% mēnesī. Tas ir ārprāts, tie ir 240% gadā. Tas ir sliktāk par vergu tirdzniecību un sutenerismu kopā, es teiktu ka šajās nodarbēs upuri iegūst daudz vairāk, nekā tāda mēroga augļošanā. Tiešām nav iespēju viņus reāli iesūdzēt kādā cilvēktiesību tiesā? Atmiņā nāk stāsts par Džīzusu, kurš arī esot iebildis pret šito vājprātu. Tiešām pa 2k gadiem civilizācija nav neko ne mācījusies, ne attīstījusies?

Hmm, jā, nedaudz te runā arī "normāla" kredīta īpašnieka dabīgais jautājums - kāpēc man būtu jāmaksā par māju, kuru vairs negribu lietot, tikai tādēļ, ka tirgus cenas ir mainījušās? Bankas ir tās, kas pelna no visādām tirgus cenām un tamlīdzīgiem sūdiem, man vienkārši gribas kkur dzīvot!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mazeltov
2012-02-23 09:35 (saite)
Cilvēktiesību tiesā par ko? Par to, ka izmanto cilvēku stulbumu? Man liekas, ka tie, kuri ņemt tos sms kredītus vai arī pērk dzīvokli hruščofkā par 70kEUR, taču nebija garīgi atpalikuši, lai viņiem būtu ko celt tai tiesai galdā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jantup
2012-02-23 22:56 (saite)
Pārāk taisnprātīgi ;) Tā mauka, kas pārdod minetu par 7Ls/gab "klienta" mašīnā, vai tas nav tāds pat cilvēka stulbums? Ir, neapšaubāmi, stulbums, vājums utml, no abām "darījumā" iesaistītajām pusēm. Minētie augļotāji un viņu klienti no darījuma dabū mazāku baudu, lielāku cepienu un tas izmaksā dārgāk. Pirmo biznesu mēs apkarojam, otrais ir just fine...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-02-24 09:39 (saite)
Kāpēc taisnprātīgi? OK, tie fiksie kredītizdevēji būtu kaut kā jākontrolē, bet pat tad, ja viņus kaut kā ierobežotu,diez vai tas viņu biznesu kaut kā pārāk ietekmētu.
Man besī tas, ka tie vājie un nepadomīgie ir kaut kā baigi jāsaudzē un ar viņiem jāauklējas. Nedomāju, ka ierobežojot "augļotājus" vājo lūzeru dzīvēs kaut kas baigi mainīsies. Drīzāk valdībai ir jāuzlabo izglītības sistēma, tas dotu daudz lielāku efektu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jantup
2012-02-23 23:41 (saite)
Es biju naivs... Patreiz man zināmais max gada procents ir 3900%

(Atbildēt uz šo)

He
[info]jantup
2012-03-20 20:36 (saite)
Ir arī labas ziņas:
* Ir iniciatīvas mikrokredītu pieskatīšanas likumdošanai.
* Uzsākts process hipokredītu saistību normalizēšanai.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?