mani piemēram interesē, kas tas ir par cilvēku, kas sarakstījis tik jauku grāmatu, vai arī kā zinātnieks noved savu izgudrojumu līdz publiskai atzīšanai.
uz to, ka kādam selebritijam piedzimst kārtējais zīdainis man gan ir pohuj. nu un man jau nu smalko stilu var pārmest vismazāk, es ēdu tomātu mērci tieši no burkas :)

(Reply to this) (Thread)

Pievienojos.

(Reply to this) (Parent)

1)Lai labāk saprastu viņu darbus (kaut gan, kā Berelis izteicās, fakts, ka vairums latviešu rakstnieku bērnībā ir gājuši ganos un sildījuši kājas govju pļeckās, ne vienmēr ir atstājis nozīmīgu ietekmi uz viņu rakstīšanas stilu)
2)Biogrāfijas mācās tiem māksliniekiem, kuri atzīti par "klasiķiem", tb, ir atstājuši kaut ko paliekošu kultūrvēsturē. Un, vismaz skolā, rakstnieku netīrajā veļā nelien. Atšķirībā no PDz, kas koncentrējas tikai uz faktu "tas ar to un ar tādiem rezultātiem", bet absolūti neinteresējas par attiecīgo cilvēku devumu kultūrā, piemēram.

Vai tas, kas Kogana Ieviņai skapī, arī attiecas uz "biogrāfiju"?
Man jocīgie notikumi no dzīves arī PrivātajāDz liekas lasīšanas vērti. Vienīgais raksts katrā numurā.

ach, nekas jau nav melni balts, vai ne? Nekas nav galīgi fujpē un nekas nav balts un pūkains.

Sen neesmu lasījis skolas mācību grāmatas, bet tur nebija tik smalki novērojumi par literātu dzīvi, kā, "Rainis pagājušā otrdienā reāli atslābinājās klubā Essential, gramstīdamies gar pupiem reklāmas aģentūras īpašniecei Ilzītei (bildē pa labi, sarkanā vakartērpā), kamēr geju apvienības viceprezidents Maigonis (bildē pa kreisi, zaļā bikini) kaisa nezināmas izcelsmes pulveri Raiņa kokteiļa glāzē, starp citu, jau desmitajā šovakar. Pēc neilga brīža Ilzīte, Maigonis un Rainis, rokās sadevušies, izgaisa Ilzītes apartamentu virzienā"

Materiāliņš, protams, aizgrābjošs, bet, vai tam kāds sakars ar Raiņa literatūru?