|
Maijs 14., 2010
11:15 pastāv uzskats, ka ar saprātīgiem apsvērumiem ("es māku gatavot, man ir augstākā izglītība, man ir lielisks dzīvoklis, es esmu mīļa, jauka un, paskat, arī glīta!") nevar pierunāt kādu sevī iemīlēties, kur nu vēl izveidot attiecības. pastāv uzskats, ka vajag dvēselisko saderību un ko tik vēl ne. chemical reaction. spark.
tomēr beigās, ļubofj viena pati nevar pavilkt, un saprātīgie apsvērumi arī ne. labi, par tiem saprātīgajiem apsvērumiem man patiesībā nav ne jausmas. man jau gribētos domāt, ka ne, bet es tiešām nezinu. uzzināšu, tad varbūt kaut ko baigi svarīgo sapratīšu. un kā tad tagad sanāk - kā ir pareizāk? droši vien, ne tā un ne tā, bet
tomēr.
kaut kāda putra. bet galvenais, ka es saprotu.
|
Comments:
jābūt līdzīgai vibrācijai - tā kā rādiō frekfencei
| From: | f |
Date: | 14. Maijs 2010 - 11:47 |
---|
| | | (Link) |
|
lai nečarkst un nemēģina izsisties cauri.
| From: | melle |
Date: | 14. Maijs 2010 - 11:52 |
---|
| | | (Link) |
|
tā vienkārši ir sevis reklamēšana un nekas jau tajā slikts nav. tas kas attiecas uz dvēselisko saderību, tas jau ir pavisam kas cits. Tu jau neteiksi, ka staigā pa māju ar netīriem matiem brīvdienās, urbini degunu, nemazgājies nedēļu no vietas vai vēl ko tur dari ;) nu tipo ka esi civlēks pēc būtības. Pirmais iespaids jau kaut kā ir jārada.
| From: | f |
Date: | 14. Maijs 2010 - 12:21 |
---|
| | | (Link) |
|
tu ko, sievietes vispār nav cilvēki. no rīta pamostamies sakopušās, jauki smaržojošas un apģērbušās :)
Tas ir tā, kā uz to skatās.
Vispār jau tik tiešām nevar pierunāt kādu iemīlēties ar saprātīgiem apsvērumiem, turklāt galvenokārt tāpēc, ka tad tam/tai, kas cenšas pierunāt, visu laiku jābūt top-notch performer. Baisi stresaina padarīšana, jo neviens jau visu laiku nav izcils, un tad sākas savu trūkumu slēpšana, melošana par kļūdām, izmisīgi meklējumi pēc atzinības un tā tik uz priekšu. Saprotams, tai/tam, ko cenšas pierunāt, vienbrīd var uznākt vēlme atbildēt kā Bārtam Simpsonam: "If I wanted someone lame and needy, I'd call Milhouse, no offense."
No otras puses, kad lieta no samīlēšanās aiziet līdz attiecību veidošanai -- tur gan parādās saprātīgi apsvērumi. Bet tad tie ir drīzāk savstarpējas vienošanās par to, ko kuŗš darīs, nevis vienpusēja izpildīšanās -- es māku gatavot, man ir augstākā izglītība etc. tamdēļ, vot, veido tagad attiecības ar mani.
| From: | f |
Date: | 14. Maijs 2010 - 12:23 |
---|
| | | (Link) |
|
vot, iemīlēties pierunāt nevar, bet attiecības, uz saprātīgiem apsvērumiem balstoties (sak', tas ir izdevīgi, būt ar to un to kopā), gan laikam var. jautājums - cik ilgi un cik labi tas var strādāt?
Var gan. Un strādāt var tīri tā neko. Līdz brīdim, kad pārlieku bieži sāk uznākt tādas domas kā -- nē, bet vispār tak gribas arī kaut kādu ķīmiju ar to cilvēku, ar kuŗu dzīvojies kopā.
Bet tas jau tīri individuāli, cik ilgā laikā tas pienāk.
| From: | f |
Date: | 14. Maijs 2010 - 13:43 |
---|
| | | (Link) |
|
pēc 25 gadu ilgas laulības attopies, va'ne :)
| From: | spike |
Date: | 14. Maijs 2010 - 12:09 |
---|
| | | (Link) |
|
man jau liekas,ka tā jau ir mijiedarbība, sinerģija. Kopējie svarīguma aspekti. Kas ir tas, kas vieno. Divas dažādas lietas,ka ir unikāli veidotas un mijiedarbojas. Nav formulas, bet ir tikai izņēmumi.
| From: | f |
Date: | 17. Maijs 2010 - 22:21 |
---|
| | | (Link) |
|
ha, vai ne? :) |
|