nord
« previous entry | next entry »
Tuesday May. 31st, 2016 | 16:53
Manā lielajā ģimenē, kur tik spļausi, kādam biologam trāpīsi. Nu, paskatīsimies, kas mums te ir — biologs, biologs, biologs, mikrobiologs, biologs, astrobiologs, atkal biologs, fiziķis, mediķis, biologs, farmaceits, atkal biologs, filologs, filatēlists, biologs. Katram vēl pa kādam vaļaspriekam — zooloģija, botānika, anatomija, bioloģija, arhīvu kārtošana, krievu valoda, franču valoda, gramatika. Ir arī viens mākslinieks. Un jūs domājat, ka viņi netic Dievam? Ņe huja — visi ticīgi! Vairāk vai mazāk, šurpu vai turpu, praktizējoši vai nepraktizējoši, bet visi, neskatoties uz to, ka viņiem ir profesijas un intereses, kuras cilvēki parasti saista ar intelektu, piešķir patiesības vērtību reliģiskiem priekšstatiem, kas radušies daudzus gadsimtus pirms modernās zinātnes rašanās. Vai tas nav neparasti? Protams, no visiem šiem cilvēkiem es esmu vislielākā stulbene. Vēl es zinu tādus vārdus kā konsekvences, eksistenciāls, konvertēties, personiskā brīvība, zarnu bārkstiņas, endokrinoloģija, smadzenes, dzīvnieku uzvedības modeļi, molekulas, polemika, NASA. Vārdu sakot, пытливому уму познание мира. Jūs jau sapratāt, ka mēs esam kristieši, tādēļ starp mums nav sliktu cilvēku un noziedznieku. Esmu svētāka par parastajiem cilvēkiem, tādēļ nav pieņemams, ka visādi eirobomži un jefiņi uzdrošinās kritizēt manu reliģiju.
Neskatoties uz visu iepriekšminēto, es atzīstu, ka maniem un manu izglītoto radinieku reliģiskajiem uzskatiem īstenībā pamatā ir nespēja samierināties ar to, ka dzīve beidzas ar nāvi. Domāju, ka pastāvētu iespēja nemirt, es nebūtu reliģiska.
Neskatoties uz visu iepriekšminēto, es atzīstu, ka maniem un manu izglītoto radinieku reliģiskajiem uzskatiem īstenībā pamatā ir nespēja samierināties ar to, ka dzīve beidzas ar nāvi. Domāju, ka pastāvētu iespēja nemirt, es nebūtu reliģiska.
***
from: sramgni
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:11
link
reply
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:23
link
reply | thread
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:29
link
reply | parent | thread
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:32
link
reply | parent | thread
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 18:41
link
reply | parent | thread
***
from: psihs
date: Thursday Jun. 2nd, 2016 - 11:50
link
reply | parent
***
from: ravejsledzejs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:29
link
un... ja pastvētu iespēja nemirt,- cilvēks alktu Nāves!
reply | thread
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 19:08
link
reply | parent | thread
***
from: ravejsledzejs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 19:17
link
reply | parent | thread
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 20:05
link
http://content32-foto.inbox.lv/albu
reply | parent | thread
***
from: psihs
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 20:37
link
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:41
link
Nāve ir tikai sākums. Šī dzīve - vien ēna un sagatave kaut kam labākam.
reply | thread
***
from: sramgni
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:51
link
Varu pat pateikt priekšā, kas ir jādara, lai izskaustu ticību un reliģijas, nekas īpašs, tikai jāatrisina viena problēma - neizbēgamā mirstība, jo stulbā nāve daudziem liek aizdomāties par dzīvības jēgu un tur no eksistenciālām mokām, skaties, ka līdz ticībai ir viens solis, un jāatrisina viens uzdevums - jāievieš kolektīvā apziņa, jo kamēr cilvēks vienlaicīgi gan redz, ka apkārtējie ir tādi paši kā viņš, bet pat valoda nepalīdz ļaut otram saprast tevi līdz galam, pilnībā, šī pretruna, kad skaties kā spogulī citu cilvēku miljardos, bet nesaproti un netiec saprast, liek/ļauj būt pilnīgi vienam, tas sekmē dzīvošanu uz iekšu, dzīvošana uz iekšu- te var aizdzīvoties līdz garīgai dzīvei vienā setā, kolektīvā apziņa kā bitēm vai skudrām, šo kļūmi novērsīs.
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday May. 31st, 2016 - 17:59
link
reply | parent