Pret straumi :)

(Reply to this)

Diez, uz ko Tu cerēji - ka būs saaicināti nez kādi ģēniji un dižgari?:)ppp
Mēs jau nezinām, ko savās tīņu dienasgrāmatās rakstīja Rainis vai Marks Tvens;(

(Reply to this) (Thread)

Rainis visu mūžu rakstīja diezgan briesmīgus murgus savās dienasgrāmatās, manuprāt :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piekrītu. Vēstules vispār bez čili mērces lasīt nav iespējams.

(Reply to this) (Parent)

Es cerēju (tiesa, tikai par 5%), ka būs kaut jel kāda režija, nevis izbrauks uz to, ka "ak, gan jau viņi paši tiks galā, bet gods un slava man".

Tie, kas spēj uzskatīt par skatuves vērtu to komplektu, kas trāpījās man, acīmredzot, ejot pa ielu, pie ikviena sienas uzraksta dveš "ak, cik brīnišķīgs grafiti!"

(Reply to this) (Parent)

Vai ir jel viens pasākums, kas tev ir paticis? :)

(Reply to this) (Thread)

Konkrēti uz šo es gāju cerību pilna.

(Reply to this) (Parent)

Un ja tu tā jautā, tad jā, es varu nosaukt projektu, kura izejmateriāls ir ANALOGS, bet rezultāts bija fantastisks: „Stāsti, kas pagriež pasauli” Dailes teātrī Didža Jonova režijā 2009. gadā. Nākamā gada jauniešu projekts bija sliktāks, jo piedalījās mākslas skolu audzēkņi, kas jau sākuši izstrādāt savu sociālo masku, bet Didzis saka, ka trešajā gadā (kuru es neredzēju), projekta trešā izrāde atkal bijusi laba.

Izejmateriāls - tīņi un viņu reālā dzīve. Uz skatuves - paši tīņi, kas stāsta par sevi.

Tā ka režijai ir nozīme. A jums tur bija "piecas minūtes slavas".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne gluži analogs materiāls. Tas viens. Otrs, visa problēma ir tajā, ka kāds "sadomājas par to, kā jābūt", tāpēc nākas vilties. Un trešais - tur jau nebija nekādas slavas ne 5 minūšu, ne desmit, tur bija iespēja satikt sevi (gan caur sevi, gan citiem) pusaudža gados un šo to pārvērtēt un izvērtēt. Žēl, ka nesaprati un tāpēc neizbaudīji :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tu pati noklausījies visu pārējo cilvēku lasījumus? Nē? Tad ko tu vispār te vari izteikties par to, kāpēc es neizbaudīju!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visu nē, bet izgāju arī kā klausītājs ģenerālmēģinājumā, zināms priekšstats ir, negribas ticēt, ka kādam ir trāpījušies visi 6 briesmīgi lasītāji:) Bet tu jau pati rakstīji, cik lielas gaidas tev uz šo bija, tas parasti sagādā vilšanos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur tu lasi "lielas gaidas"? "Cerību pilna" nozīmē - cerēju, ka no šādas idejas var iznākt labs rezultāts. Man trāpījusies piektdaļa bija stipri nožēlojama.
"Negribas ticēt" - nu tā tava izvēle. Savu "zināmo priekšstatu" izstiept simtprocentīgi uz visu izrādi neiesaku - ne šajā, ne citās reizēs, par kurām tev gadījies gūt "zināmu ieskatu".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bēdīgi, ka daudzās vietās, kur mēs abas paralēli ietrāpam, man gadās lieliskas lietas, bet tev - sūdīgas :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piekrītu, tas tik tiešām ir bēdīgi.

(Reply to this) (Parent)

Prieks lasīt (šo). "Baigā" ideja tam pasākumam.

(Reply to this) (Thread)

Ak, šis bija vienkārši mans sašutuma brēciens par to, ka tieši man trāpījās sliktākais cepeša gabaliņš :)
Pati ideja nepavisam nav peļama, bet izskatās, ka tur ir ņemti pretī visi, kas gribējuši bezmaksas psihoanalīzes seansu, bez jebkādas atlases.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja ir atlase, tad jau ir režija un līmenis... Bet es neko tādu aicinājumos piedalīties nemanīju. Tīras 15, vai cik, minūtes slavas. Ne par ko.

(Reply to this) (Parent)