+++ ([info]zefiirs) rakstīja,
@ 2009-07-25 17:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
meklēju bildes, sāku lasīt PETA , un katrreiz tas iedod tādu pārliecību, ka es daru pareizi, tikai man vēl ir daudz kur augt. jo apkārt sev es neredzu daudz šādus pozitīvus piemērus. vienkārši palasot petu un citus saitus, es saprotu, ka neesmu viena, un nostiprinās optimisms, un ir vēlme darīt vēl un vēl.
mēģināšu atteikties no visiem ādas izstrādājumiem[mans vājais punkts - es jūtu, ka tas nav pareizi, un brīžiem šķiet, ka josta žņaudz vidukli, un zābaki kājas. speciāli jaunus nepērku, bet ir man mājās], vēl šo to, un pieteikties id rather go naked, than wear fur.
haha, solis ceļā uz hc veg. attiecīgos apstākļos es tiešām varētu kļūt par pilnīgu ekstrēmisti.



p.s. ja mani apstiprinātu, es dabūtu to salātlapu peldkostīmu ;D


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]omeega
2009-07-25 18:21 (saite)
Starp citu, kā PETA atrisina šo problēmu: vairums dzīvnieku, ko es ēdu vai velku mugurā, tiek audzēti īpaši šim nolūkam (medības jau sen nav galvenais gaļas/ādu ieguves veids). Tātad, ja es neēstu gaļu/nevalkātu ādu, šie dzīvnieki vispār nebūtu dzimuši. Kā PETA atspēko diezgan loģisko secinājumu, ka ļoti daudzi dzīvnieki ir vispār nākuši pasaulē tikai un vienīgi pateicoties cilvēkiem, kuri ēd gaļu/valkā ādu utt., un, ja PETA idejas gūtu virsroku, daudzu dzīvnieku vispār nebūtu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zefiirs
2009-07-25 19:14 (saite)
nu, sākumā laikam jāsaka, ka es tikai dažeiz palasu petu, neesmu tur iesaistījusies
bet varu izstāstīt savu personīgo viedokli - dzīvnieki nav speciāli jāaudzē. tu gribi teikt, ka gaļēdāji dod iespēju piedzimt miljoniem cūku, govju, vistu etc? visus šos dzīvniekus ātri nogalina.
būtu tie, kuri dzīvo savvaļā. daudzas sugas ir apdraudētas? dzīvnieku sugas apdraud - medības, klimata izmaiņas, kas noved pie to dabīgās vides izzušanas. jāņem vērā arī ekosistēmas attīstība, mainība, un, ka ir dabīgi dažiem ķēdes posmiem izzust, dažiem parādīties, bet ne jau tāpēc, ka cilvēks tā izdomā.
respektīvi - dzīvnieki nav dzimuši, lai kalpotu cilvēkiem. man personīgi šis ir labākais arguments, un nav nepieciešami citi - kaut tādu ir ļoti daudz.. pat, ja nerūp citu nāve, sava veselība taču rūp - tad kāpēc to bojāt ar gaļu, pienu, olām.
petas idejas gūst virsroku, daudzu dzīvnieku nebūtu - viņi arī tāpat nebūs, konkrēti tie, kuri ir pašlaik, jau rīt tiks nokauti, uzlikti galdā, dzims nākamie. tā tam nevajadzētu būt. ja neskata mājlopus kā viendabīgu, konstantu masu, bet saprot, ka visu laiku ir dzīvības-nāves rotācija, tad nevar teikt, ka to dzīvnieku vairs nebūtu - ja šos nenogalinātu, tie paliktu.

www.vegetarisms.lv
www.peta.org

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]special_r
2009-07-26 14:08 (saite)
jostas vietā esmu nonācis līdz parastam striķi, bet apavi. kā tad es varētu tāšu sandalēs staigāt. ziemā gumijas un vates klucīšos? nē, neprasiet no manis neiespējamo - vai nevar nomirt daži kurpjdzīvnieciņi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zefiirs
2009-07-27 00:00 (saite)
nē, nu es valkāju svārkus un kleitas pārsvarā, tās jostas ir ap vidu , smukumam, ne saturēšanai ;D
ir jau arī sintētiskie apavi, bet es laikam neesmu vēl gatava no lv apbrīnojamā sortimenta kaut ko izvēlēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?