Nu tātad
Nobalsoju es par Zaļajiem Zemniekiem. Un būtībā varētu nobalsot par dajebkuru partiju, ja man kāds labs draugs palūgtu par šiem balsot. Par jebkuru, kura nav Jaunais Laiks, Tautas partija vai kāda no Ždanokas-Rubika bandām. Īpaši silti apsveikumi no manis Oranžajiem: šī bija pirmā reize viņu pastāvēšanas vēsturē, kad es par viņiem nebalsoju. Tā tik turēt!:)

A par Šleseru runājot...

Viņš mani kā sievieti uzrunā. Kā sievieti, sievieti - ģimenes māti, kā sievieti - ģimenes apgādnieci. Es pat vienu brīdi taisījos par viņu balsot, bet tad pārdomāju. Nezinu kāpēc. Droši vien viņš mani kādā brīdī par resnu nosauca?;>
Tālāk pa punktiem.
Man gluži vienkārši patīk, kā viņš izskatās. Es simtiem reižu esmu teikusi un pie tā arī palieku: vīriešiem un mājdzīvniekiem IR jābūt labi barotiem, tad viņi ir smuki! Vienīgās jūtas, ko manī izraisa kārns vīrietis vai mājdzīvnieks, ir žēlums. Un grūti pārvarama vēlēšanās šo steidzīgi pabarot. Bet nu mēs novirzāmies no tēmas!
Man patīk, ka viņam ir smuka, stabila ģimene. Ka viņš ar savu žubīti ir nodzīvojis dafiga gadus un nav iekūlies nevienā ar mazgadīgam, bet pupīgām mīļākajām saistītā škandālā. Nē, protams, var jau būt, ka tīra tā lieta nav un patiesībā viņam ir vesels harēms, tak tādā gadījumā man patīk, ka viņam ir pieticis prāta un labas gaumes neko tādu nenest atklātībā. (Kaut gan ņemot vērā notikumu ar šofera dēlu, nekāds maskēšanās meistars viņš nav, un visdrīzāk tiešām ir uzticams vīrs un gādīgs tēvs, ta teikt - ģimenes balsts un pamats.) Ne tā kā daži svītrainu uzvalku īpašnieki, kas maina blondīnes no jaunāka uz vēl jaunāku modeli, skandalozi šķiras no sievām utt.. Un mani neviens nepārliecinās, ka cilvēks, kas privātajā dzīve uzvedas kā pēdīgais kretīns, arī darījuma partnerus (tai skaitā vēlētājus) neuzmetīs uz skaitli trīs.
Ejam tālāk.Pēdējā klača, ko es par Aināru Lielo dzirdēju: ka šis esot Pugo mazdēls (vai brāļa mazdēls?) un tā nauda, ar ko šis businesu uzsācis, esmot kompartijas kase. Pēc īsas skaudīgas nopūtas: "kāpēc man nav tādu radu?!" mazliet apdomājoties, jāsaka, ka tas atkal jau tikai labu par viņu liecina. Džeks tādos jaunos gados to naudu vis nenoplencēja ar visādām liderīgām mamzelēm (kā to visdrīzāk būtu izdarījusi es un gan jau Jūs arī!), bet lika lietā.
Attiecībā par kampšanu, deķīša vilkšanu uz savu pusi, utt.Da visi jau kampj, kad tiek klāt. Kuri tad ir tie godīgie un nezogošie? Jaunais laiks? Oi, ja vas umaļaju, ņe smešitje moji tapochki! Viņi paliek šausmīgi pareizi un godīgi tikai brīžos, kad netiek pie siles. Tad viņi ir ofigenno pareizi un principiāli. A kā tiek klāt, tā klusums iestājas - var tikai dzirdēt, kā putra pa visiem galiem tiek šļupstināta iekšā!;>
Tad vēl bija arguments, ka no tā Šlesera programmas jau nekā neesot, tikai tēls, ko izveidojis Stendzis. Varbūt arī, HVZ. Tak pietika viņam prātam nolīgt tādu Stendzi. A pārējie, kas paši šļurinājās? Nu i laimīgi tagad par to? Phe.
Un jā, sola viņš fantastiskas lietas. Bet ja kaut 30% izpildīs (ja viņs tiks tai krēslā) jau būs lieliski. Un ko sola pārējie? Kārtējo blā-blā-blā, ko jau solījuši gadiem un nav pildījuši un arī tagad netaisās pildīt?...
Un vispār! Ko ta viņam tagad ar to, kas ir, tb enerģiju, harismu, pārliecināšanas spēju aizkrāsnē sēdēt, ka tik visiem būtu labi?

Ir jau lietas, kas man arī galīgi nesimpātiskas šķiet.
Tusēšanās ar Ļedjajevu.
Tā nenormālā ambrāža arēnā. Vo, atcerējos! Tieši šitā dēļ es arī izdomāju par viņu nebalsot!
Un tas, ka Jaunā Viļņa koncertā pirms 2 gadiem Pugačovas uzstāšanās laikā Šleseriene žāvājās! Jā, tas man bij kā duncis mugurā!;/


A komentāru iespēju nebūs! Hā, hā, hā! /ļauni smej/