Klementīne ([info]aminoskaabe) rakstīja,
@ 2004-10-25 18:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Howie B - Switch

Pa drausmi ilgiem laikiem atcerējos sapņa fragmentu - peles. Tās bija divas un kaut kur skrēja. Kādā sakarā viņas tur bija un, ko vēl darīja, es protams neatceros. Izdomāju, ka jāpaskatās sapņu skaidrotājā.
Lūk, kas tur bija raktīts:
Nr.1. - Peles redzēt - vinnests (un, ja nu rīt tomēr aiziet un nopirkt kādu nokasāmo lapeli?)
Nr.2. - Peles - bads, grūti laiki, ķildas, nelūgti viesi, zagļi, nemiers, lipīga slimība, blēži, viltība, rūpes (es tā padomāju un secināju, ka šis variants man tomēr nepatīk)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]south
2004-10-29 19:46 (saite)
tie skaidrojumi vienmēr ir tādi mānīgie un īstenībā neviens nav pareizs :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aminoskaabe
2004-10-29 20:31 (saite)
Cilvēks ir cilvēks un viņam vienmēr vajag visu izskaidrot. Patiesībā reizēm tie sapņu skaidrotāji mēdz dot pārāk pozitīvus izskaidrojumus un tad, ja cilvēks to uztver nopietni, viņš to jau uztver kā mērķi, kuru beigu beigās arī piepilda. Un vainīgs protams ir sapņu skaidrotājs: re, cik tur precīzi bija rakstīts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aldaris
2004-10-30 20:20 (saite)
Ļauj man izteikties subjektīvi - horoskopi, sapņu skaidrojumi, zīlēšana pēc strīpām uz rokas un bumbām u.tml. - tas viss tak ir sacepināts, lai apmierinātu cilvēku iedomāto vājumu un vēlmi izzināt kaut ko, velnsviņzin ko ... Tā vien liekas, ka, piemēram, horoskopu veidotājiem dažādos preses izdevumos ir katram savas, citādākas zvaizgnes. Katrā avīzē tie horoskopi, vismaz tad, kad es tos apskatīju, bija dažādi. Nju, tātad - piemeklē sev patīkamāko. Forši.
Arī šajā gadījumā Tev, iespējams, ir iespēja atrast vēlamāko no variantiem. Tu saki, ka to labo skaidrojumu katrs sev izvirza par mērķi. Nu, bet, ko tad, ja tas skaidrojums ir viens un galīgi sūdīgs? Tad cilvēks droši vien sāk štukot kaut kādas stulbības, bēg no melniem kaķiem un cipara 13 un, pasarg Dies, kāda tumšāka pakša, ejot kaut kur.
Nu, tāds nu tas cilvēciņš reiz ir. Bet nu - vismaz interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aminoskaabe
2004-10-30 21:01 (saite)
Jā, piekrītu, neapstrīdu un principā man ir liīdzīga uztvere par visu šo! Preses izdevumu horoskopiem nekad neesmu ticējusi un neticēšu, bet tajā pat laikā nesaku arī to, ka vispār neticu horoskopiem, zīlēšanām un gaišreģiem. Pati esmu lasījusi tādu sevis raksturojumu, ka ne tikai es viena to atzīstu, kā perfektu, bet arī citas personas piekrīt. Tur pamatā ir skaitļi, rēķināšana, vārds un uzvārds.
Bet pie pareģiem, zīlniekiem, Šivām, etc. gan es negribu iet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?