atsaukties uz "dabiskumu" nav diez ko labs arguments, jo īsti jau nav nekā tāda, ko kā "dabisku" var nošķirt no "nedabiskā". (http://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_fallacy)

govis cilvēks no dabas pirms pāris gadu tūkstošiem ir paņēmis, pieķēdējis un selekcijas ceļā pārveidojis tā, lai no tās izslaukto pēc iespējas vairāk piena. un vienlaikus atņēmis no viņas pēc grūtniecības piedzimušo teļu, kuram - ja viņi dzīvotu savvaļā - šis piens būtu pirmā un galvenā barība. savukārt citas govis selekcionējis pēc iespējas gaļīgākas un rūpnieciskā veidā viņas "ražo" gaļas ražošanai. visai maz tajā visā dabiskuma...