Sviesta Ciba |

h2o roze (

udensroze) rakstīja

par_velti kopienā,
@ 2004-12-16 14:17:00

help!
neko no sitam lietam nesaprotu.... saprotu tikai to,
ka ir nepieciesams kada uznemuma konts
kurs neiebilst,ka vinjam ieskaita
2000 lvl
sogad vel

un kurs atdod to naudinju pec tam man:)

zveru,ka nav nekaa nelegala apaksaa:))

valsts institucija vnk izdomaja ka negrib ar mani slegt darba ligumu, bet grib skaitit naudu juridiskas personas kontaa:(

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	str 2004-12-16 14:20 (saite)
	:) un nodokļus viņi vai pati maxāsi? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 14:29 (saite)
	taa valsts institucija! man vaig to naudu par ko bija mutiski liigts:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	str 2004-12-16 14:33 (saite)
	oij- sasmīdināji:))))) mutiski līgts ar valsts kantori... koroč apsveicu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 14:59 (saite)
	nav ar ko apsveikt neesmu vel pie taa skausi stradat tulit ieberzisies pasji jo es pateiksu nee paldies un tad lai meklee kam nakosnedeljas laika samaxat:P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mass 2004-12-16 16:04 (saite)
	a kaadu pakalpojumu tu shiem sniegsi? (straadaaju rekl. agjenturaa un mums vienmeer interesee cilveeki - friilanceri, kas viskautko dara un kam var vienkaarshi samaksaat skaidraa naudaa) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 16:11 (saite)
	SA/marketings udensroze@cc.lv (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	cruelty 2004-12-16 20:27 (saite)
	elementaari! 1-2 dienas jautaajums! bet par velti diemzhee taadas lietas nenotiek. kautkvai noddoklji. + naudas atmazgaashana. (jo tu tachu gribi skaidraa valuutaa sanjemt) ja vajag var to visu nokaartot. aatri un eerti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-17 08:40 (saite)
	es zinu parastaa taxe ir 5% bet paldies jau ir sarunac, ja patiesi vajadzes (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	cruelty 2004-12-16 20:33 (saite)
	Aaa. paga paga . Taa lieta tachu ir daudz smalkaaka! 1. Valsts iestaade , bez atklaata konkursa par pakalpojumiem, vai prechu piegaadi virs 1000ls, nedriixt sanjemt nekaadu pikji no privaatiem uznjeemumiem! 2. ka tad vinji pashi to iedomaajas?! 3. hehe. protams, taas lietas arii ir apejamas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-17 08:30 (saite)
	ta nav vis bet neiesligsu sikumos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hmm elmucis 2004-12-16 14:20 (saite)
	Man ir juridisks konts. Bet nevaru zvērēt, ka visu naudinu tā arī varēšu atdot... :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: hmm lapsa 2004-12-16 14:22 (saite)
	:) 50% :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: hmm udensroze 2004-12-16 14:30 (saite)
	;) cik gribi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	maris 2004-12-16 14:23 (saite)
	Man ar liekas, ka visus 2tk nevarees.. nodoklji, nodoklji.. Un visp. Tai valsts instituucijai par to var sanaakt ziepis (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 14:30 (saite)
	bet vinji pasji sito no manis prasa! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mass
2004-12-16 14:51 (saite)

Pasaki vienkārši ka tev tādas opcijas nav, un lai slēdz līgumu ar tevi (parasti gan par to vajag vienoties ieprieksh).

Nevajag klausīties, tajā, ka tad tev maksās mazāk, jo jāmksā sociālie/algas un sazin vēl kādi nodokļi. Tas viņiem ir jāsedz, vai arī jāmaksā par tik vairāk, lai vari segt pati. Protams, ja vienojāties (kautvai mutiski) ka buus 2000LVL uz rokas.

Firmai jau arī nav tik ļoti elementāri tev to naudiņu pēc tam tā vienkārši atdot - viņi ar atplestām rokām gaidīs piemēram bezīna čekus par to summu, otherwise - atkal algas nodoklis.

Cik esmu strādājis ar valsts iestādēm, la cik nebūtu bijusi patīkama pirmā tikšanās un darba process - vienmēr beigās esmu salecies ar viņiem tieši par šiem jautājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 14:55 (saite)
	paldies sitada doma man ar radas tas pules tagadf meklet kontu un tie visi sviesti nav taa veerti:( lai maxaa, ja mani grib! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lapsa 2004-12-16 14:23 (saite)
	ja tas būtu šitik vienkārši - visi tā darītu :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	str 2004-12-16 14:25 (saite)
	prasti ideāla shēma, lai valsts institūcija atkratītos no nodokļa nomaksas, viņi bezjēgā ieekonomē:)PPPP (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 14:30 (saite)
	tad pastasti kaa taa darbojas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	str 2004-12-16 14:31 (saite)
	ja tev nastja pateiks nē- tad uzraxti @ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mass 2004-12-16 14:44 (saite)
	Man ar vienreiz taa bija - es pateicu, ka man viss ir pohuj, man interesē tikai mana samaksa, un taadaa gadiijumaa lai maksaa tajaa firmas kontaa manu summu +PVN, un ja kaadam kautkas nepatiik, tad savu produktu pakalpojumu neredzees kaa savas smadzenes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 14:56 (saite)
	izskatas ka darisju tapat:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mass
2004-12-16 15:53 (saite)

+ vēl jo projām kautkur tās valsts iestādes papīru kalnos ir pazudis līgums ar to firmu uz kuru viņi skaitīja. Tipa pazudis esot - un mani tagad tās firmas grāmatvede dzenā rokā, jo viņai to līgumu loģiski vajag. Protams valsts iestādes attieksme pret šīs problēmas risināšanu ir stipri vienaldzīga. Tā nu beigās varbūt man nāksies to naudu pat atdot firmai atpakaļ. Labi ka nebija tur baigi daudz.

Toties ar līgumiem es skraidīju šurpu turpu gan daudz. Tad vienam nav labi, tad otram. Beigās ir nodarbināti vēl 3 cilvēki - karoče - nenormāls čakars tas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	udensroze 2004-12-16 15:58 (saite)
	pamaniiju jau pedejas stundas laikaa korocje teixu taa: pofig ka jus to dabonat gatavu, ja gribat, lai stradaju prieks jums - garantejiet man manu samaxu bet pirms tam tomer vel padomasju;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Vispār jb 2004-12-16 15:34 (saite)
	Varam kaut ko sadomāt, ja vēl vajag. Teorētiski, ja es maksāju par tevi ienākuma nodokli, tad ~30% no sumaas iet nost, bet tā, kā īsti par velti tāds pasākums nenotiek, tad teiksim ~35%. Tas ir legālā veidā. Pasāv protams arī citi varianti. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: Vispār str 2004-12-16 15:35 (saite)
	jā jaukum- IIN tikai ir 25%:) a soc. iemksas?:)P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Vispār jb 2004-12-16 15:41 (saite)
	hmm.. saki? Man domāt, ka tā nu gluži nav, vismaz manā grāmatvedībā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Vispār str 2004-12-16 15:43 (saite)
	gribi parunāt par to? vai labāk tēju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Vispār udensroze 2004-12-16 15:47 (saite)
	es jau nedrixtesju piebiedroties? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Vispār jb 2004-12-16 16:22 (saite)
	@ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Vispār jb 2004-12-16 16:23 (saite)
	Deru šobrīd, tāda sarkana, mežrozīšu.. Par TO labāk nerunāt, TO labāk darīt. Gribu uz jūru šovakar. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Vispār str 2004-12-16 16:24 (saite)
	a man pistācijas. jūra- tas forsi. brauksi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Vispār udensroze 2004-12-16 15:35 (saite)
	vot nezinu vai vel vaig parak lielas pules, bet varbut tomer.. kads tev @? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Vispār jb 2004-12-16 15:39 (saite)
	jb@zosis.lv (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: